【编者按】 美国最高法院新庭审期即将开启，这场司法风暴正悄然重塑国家权力格局。当保守派大法官占据绝对多数，总统行政权的边界、少数族裔的投票保障、LGBTQ群体的平等权利，都将在这座白色大理石殿堂内经历终极考验。从关税大战到出生公民权争议，从选举地图重划到跨性别运动员禁令，每起案件都像投入平静湖面的巨石——特朗普时代的政治遗产与司法保守化浪潮在此激烈碰撞，自由派大法官的异议声仿佛暴风雨前的闷雷。更耐人寻味的是，阿利托大法官的潜在退休计划已为2026年的司法天平埋下伏笔。这不仅是法律条文的博弈，更是美国社会裂痕在司法场域的集中爆发。
华盛顿（美联社）——最高法院周一开启具有里程碑意义的庭审期，议程上将迎来总统权力的重大考验，以及关于投票权和LGBTQ群体权利的關鍵案件。
迄今为止，由保守派主导的最高法院至少在初步裁决中，对特朗普总统多项激进的权力主张展现出接纳态度。在允许削减7.83亿美元科研经费的裁决后，自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊甚至引用了《卡尔文与霍布斯》漫画来讽喻现状。
"这是带着扭曲的"卡尔文球"法理学，"杰克逊写道，"卡尔文球只有一条规则：没有固定规则。而我们似乎有两条：除了那条规则，还有本届政府永远获胜。"
但当保守派大法官深入审查部分特朗普政策时，可能会表现出更强质疑态度，包括总统实施的关税政策及其对出生公民权的限制主张。
乔治城大学法学院最高法院研究所执行主任伊尔夫·戈恩斯坦指出，若延续特朗普紧急上诉案中常见的保守派与自由派对立态势，"我们将迎来史上最两极分化的庭审期之一"。
未来十个月内，大法官们将对特朗普最具争议的施政举措进行终极审判。
11月初，大法官将审理关乎特朗普经济议程的关键案件，审查其大规模关税的合法性。两家下级法院已裁定，这位共和党总统无权根据紧急权力法单方面实施全面关税。
由各州和小企业提起的诉讼主张，特朗普不能通过宣布国家紧急状态并征收关税来篡夺国会的征税权。
但政府坚称法律确实赋予总统管制进口的权力，包括实施关税。华盛顿联邦上诉法院的四名异议法官采纳此论点，为最高法院提供了潜在的法律路径。
12月，大法官将审议总统随意解雇独立机构成员的权力，此案可能导致法院推翻或大幅限缩已有90年历史的判例。原判例要求总统必须提出正当理由（如玩忽职守）才能免职经参议院确认的官员。
由于保守派在案件审理期间已允许解雇令生效，即便下级法院裁定解雇违法，本案结果似乎已无悬念。三位自由派大法官每次均提出异议。
另一桩已送抵最高法院尚未审理的案件，涉及特朗普禁止非法或临时居留父母在美所生子女获得出生公民权的行政令。
政府正就下级法院裁定该命令违宪（或可能违宪）提出上诉，此举挑战了125年来的普遍共识与1898年最高法院判例。此案或在冬末春初展开辩论。
10月中旬，路易斯安那州国会选区重划案将决定黑人、拉丁裔及原住民占多数的选区命运。
这个共和党主导的州已放弃为选举出两名黑人国会议员的政治地图辩护，转而要求法院在重划选区时完全排除种族因素，此举可能给《投票权法案》带来颠覆性改变。
首席大法官罗伯茨与其他五位保守派大法官历来质疑公共事务中的种族考量，包括2023年终结大学平权措施的裁决。
投票权专家指出，若采纳路易斯安那立场，该州与其他共和党控制的南方州将能绘制新的政治地图，几乎消除所有黑人占多数的众议院选区——这些选区传统上是民主党票仓。
大法官去年冬季首轮辩论后未能于6月裁决此案。最高法院无需完全采纳路易斯安那主张即可否决现有国会地图。
但最高法院罕见进行二轮辩论，往往预示重大变革。2010年导致美国选举独立支出激增的"公民联合会案"判决，正是在二轮辩论后诞生。
共和党势力（包括特朗普政府）正推动取消政党与国会议员及总统候选人协调支出的金额限制。
大法官正在复审维持逾50年历史的联邦选举法条款的上诉裁决。民主党曾请求维持该法，最高法院2001年亦曾支持该条款。
但刚庆祝任职二十周年的罗伯茨首席大法官，已领导法院接连推翻多项竞选资金监管规定。
本案辩论日期尚未确定。
全美逾二十个州已颁布法律禁止跨性别女性参加特定体育赛事。
大法官将审理爱达荷州与西弗吉尼亚州的上诉案，两地跨性别运动员此前在下级法院胜诉。
最高法院6月虽维持了对跨性别青少年性别肯定医疗的禁令，但明确表示未对跨性别权利作广义裁决。
法院迅速受理了州政府上诉，这些案件涉及宪法平等保护承诺与大幅促进公立学校女性体育参与的《教育法第九篇》。
辩论日期待定。
4月将满76岁的阿利托在最高法院尚属年轻，但他未必愿意赌上政治变数——若民主党明年掌控参议院，2028年再夺白宫，保守派司法遗产恐遭冲击。
明年夏季退休将使特朗普能提名同样保守但更年轻的继任者，并几乎肯定获得共和党控制的参议院确认。
密切关注最高法院的观察家发现，阿利托仅有一项不寻常举动：签署了预计明年出版的著作合约。当年轻同僚纷纷快速签下出版协议时，这位大法官却等了近二十年。
针对本文的采访请求未获其回应。
阿利托并非最年长大法官。77岁的克拉伦斯·托马斯毫无退意，势必将在2028年成为美国史上任职最久的大法官。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/y/1682.html
