【编者按】美国最高法院一锤定音！同性婚姻合法化历史性判决屹立不倒，这场持续八年的法律拉锯战迎来终章。当年因拒绝签发结婚证而引爆全美的肯塔基州女职员戴维斯，如今再度站上风口浪尖。她不仅因歧视行为被判赔偿36万美元，更在申诉路上遭遇最高法院的无声驳回。值得注意的是，大法官托马斯曾独排众议要求推翻判决，但最终九人法庭仍以压倒性态度维护婚姻平等。这场较量背后，既是法律与信仰的碰撞，更是平权运动的重要里程碑。当保守派法官巴雷特坦言“民众已对此产生信赖”，当人权组织欢呼“违宪必遭反噬”，我们看到的不仅是司法体系的自我修正，更是一个时代价值观的铿锵回响。
美国最高法院昨夜断然驳回推翻全国同性婚姻合法化历史性判决的请求。
大法官们未作任何说明，直接拒绝了肯塔基州前法院职员金·戴维斯的上诉。这位曾在2015年奥贝格费尔诉霍奇斯案裁决后拒绝向同性伴侣签发结婚证的官员，如今再度引发舆论震荡。
戴维斯原本试图让最高法院撤销下级法院的判决——她因拒绝为同性伴侣办理结婚登记，被判赔偿36万美元（约合55万澳元）的损害赔偿金和律师费。
她的律师团队反复援引大法官克拉伦斯·托马斯的主张，这位九人法庭中唯一的异议者始终呼吁废除同性婚姻判决。
托马斯在2015年判决中位列四位反对者之一。首席大法官约翰·罗伯茨和大法官塞缪尔·阿利托是当年另外两位异议者，他们至今仍在任。
自在该案中撰写反对意见后，罗伯茨对此始终保持沉默。阿利托虽持续批评该判决，但近期明确表示不再主张推翻。
未参与2015年裁决的艾米·科尼·巴雷特大法官曾指出，最高法院有时应当纠正错误并推翻判决，正如2022年废除宪法堕胎权案所展现的。
但巴雷特近期暗示，同性婚姻可能不同于堕胎权——因为无数人已基于该判决成家立业、生儿育女。
人权运动组织主席凯利·罗宾逊盛赞大法官不予干预的决定。
“最高法院今日明确宣告，践踏他人宪法权利的行为必将付出代价，”罗宾逊在声明中强调。
当年戴维斯以信仰为由拒绝执行最高法院判决，将肯塔基州罗文县推向全国舆论中心。
她公然违抗法院签令，直至2015年9月因藐视法庭罪被联邦法官监禁。
在其下属代发结婚证并移除其姓名后，戴维斯终获释放。肯塔基州议会随后通过法案，将所有县文员的姓名从结婚证书中删除。
这位曾掀起惊涛骇浪的官员，最终在2018年连任竞选中折戟沉沙。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/tech/1340.html
