【编者按】在数字经济浪潮席卷全球的今天，预测市场作为新兴金融形态正引发监管体系的深刻碰撞。联邦与州政府之间的管辖权博弈，不仅牵动着Kalshi等创新企业的命运，更折射出传统法律框架与科技金融创新的角力。当亚利桑那州对预测平台提起刑事指控，当康涅狄格州指责联邦“循环利用行业说辞”，这场围绕“投机”与“预测”界限的论战，已然成为观察美国金融监管演变的微观切口。以下报道将揭示这场权力拉锯战中，创新边界如何被重新定义。
联邦政府周四正式起诉康涅狄格、亚利桑那和伊利诺伊三州，质疑这些州对Kalshi、Polymarket等预测市场运营商的监管举措。
上述三州均已向此类公司发出禁令，指控其依据州法律从事非法网络赌博活动。亚利桑那州更于上月对Kalshi提起刑事指控，指控其违反州赌博法规及禁止对选举下注的法律。
美国商品期货交易委员会在法庭文件中坚称，对此类公司的监管权属于联邦而非各州。
“商品期货交易委员会将持续捍卫对这些市场的独家监管权，保护市场参与者免受各州监管机构的过度干预。”该委员会主席迈克尔·塞利格在书面声明中强调。他指出国会“早已否决这种各自为政的州级监管模式”，因为这将助长欺诈风险并削弱消费者权益保护。
上月，特朗普政府在一场关键法律战中公开支持Kalshi和Polymarket运营商，这场博弈可能深刻影响体育博彩的监管格局。
康涅狄格州总检察长威廉·唐周四指责特朗普政府“循环利用行业说辞”，并称此类论点已在全美多地法院被驳回。
“根据历史悠久的州法律，这些合约显然属于无照非法赌博，我们将坚决捍卫康涅狄格州合理的消费者保护法。”他如此表态。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/tech/29453.html
