这是一个嘉宾意见专栏
麦迪逊市市长和市议会公然无视民主、透明度和问责制。我们选举他们是为了代表市民，而不是代替我们。我们选举他们是为了保护我们所有人的利益和权利，而不是利用他们的职位压制我们的声音和观点。如果民主对任何人都失败了，那就是对所有人都失败了。市长和市议会抨击他们自己的政府过时，无法处理一个不断发展的城市。事实远非如此。
通过不为人民工作，他们策划了一个计划，剥夺我们的投票权和发言权，减少公民的代表性和权利。通过取消议会区，通过建立一个零责任的议会-城市管理者政府，以及通过将不受限制的权力赋予未经选举的城市管理者，中等收入和低收入地区以及少数民族将受到最不利的影响。接下来将是重新划分选区，这是另一个正在形成的严重问题。
市议会表示，市民将受益于市议会城市管理者的连续性。市民将不能投票让城市管理者下台，他或她将能够继续强加不受欢迎的选择。市政厅将不会对人民的意愿做出反应。频繁的城市管理人员更替和较低的连续性是可能的。而且，更换合同在身的城市管理者可能会非常昂贵和困难。
纳税人的资金年复一年地拨给麦迪逊远见合作伙伴(Madison Visionary Partners，一个社区非营利组织)，这是当时即将卸任的市长在2012年创建的，他的第三个任期将持续到2025年。到目前为止，这些拨款为17万美元，据称2024年还有一笔拨款，尽管市长和市议会在2016年和2020年对透明度、问责制和道德做出了所有承诺，但这笔拨款仍接近25万纳税人的钱。
麦迪逊存在着一个问题，即受到诸如有钱有势的局外人——百人委员会(Committee of 100)——等特殊利益集团的过多外部影响。
城市管理者不是转型或增长的超级英雄，他们不需要对我们人民负责。现任市长和市议会成员没有尽到自己的职责，没有为市民做出正确的决定吗?如果不是，我们凭什么相信他们会聘请一位城市管理者?如果他们是，我们为什么需要一个城市管理者?告诉他们做好自己的工作。
周二的投票提案是将市长-议会改为议会-城市经理，并将议会区的数量从7个减少到6个。减少议会选区和取消行政部门将对中等收入和低收入地区以及少数民族的代表性产生最不利的影响。当我和妻子23年前搬到这里的时候，这个城市的人口大约是2.7万，议会区有7个。现在我们接近6万人。投反对票。
特殊利益集团说，我们没有能力选出具备技能和远见的市长。然而，同样的团体继续捐赠和支持理事会成员和市长。麦迪逊前进政治行动委员会在2019年为增加房产税而竞选，当时的一位联合主席现在是我所在地区的现任理事会成员。这个政治行动委员会在他们的混乱和错误信息的竞选活动中花费了一大笔钱来支持议会城市经理和减少的地区。
整个过程充满了不信任和缺乏透明度。我们的城市分在两个县。市政官员是否试图忽视石灰石县的公民?城市选举官员将石灰石县部分的居民视为二等公民，而石灰石县选举官员将该县麦迪逊部分的居民视为被忽视的孩子。我们必须结束歧视。如果我们想要连续性和有效的代表性，我们应该增加7个以上的议会区，并错开他们的选举。事实上，我们应该对市长和市议会成员的任期加以限制——不超过两届。
我们的城市有问题的治理文化，居高临下，麻木不仁，侮辱，不尊重，贬低居民。还有一种有毒的文化，压制声音和观点，持续拒绝任何和所有的问题和/或批评，甚至恐吓。所以，城市管理委员会会让事情变得更糟。
我们应该保护我们的民主，而不是促进专制。我不打算再在这个城市竞选公职了。我和这座城市没有什么特殊的利益关系。和许多人一样，我唯一的兴趣是阻止这座城市变成独裁和寡头统治。
保护我们的城市。保护你的投票权和发言权。让我们团结起来，在5月9日星期二投反对票。
Hanu Karlapalem是2016年阿拉巴马州麦迪逊市的市长候选人。
