新德里:周三，最高法院保留了对一个法律问题的判决，即持有轻型机动车驾驶执照的人是否有权驾驶空载重量不超过7500公斤的运输车辆。
在交通意外案件中，交通运输车辆由持有牌照的人驾驶，在法律问题上，保险公司就如何支付索偿，引发了各种纠纷。
保险公司一直声称，汽车事故索赔法庭(MACTs)和法院一直在通过命令，要求他们支付保险索赔，而不顾他们对LMV驾驶执照的反对。
保险公司表示，法院在裁决保险索赔纠纷时一直采取有利于被保险人的做法。
由首席大法官钱德拉库德(D Y Chandrachud)领导的五名法官组成的宪法法庭听取了代表中心出庭的司法部长R Venkataramani和其他人的意见，然后保留了判决。
与此同时，司法部长通知法官席，包括法官Hrishikesh Roy, P S Narasimha, Pankaj Mithal和Manoj Misra，修改1988年汽车(MV)法的磋商“几乎完成”。
然而，他表示，拟议的修正案尚未提交议会，并补充说，这只能在议会的冬季会议上完成。
在注意到中央提交的关于修改MV法案的法案将提交议会的意见后，法官席早些时候推迟了听证会，决定继续审理此案。
法庭正在处理的法律问题是:“持有轻型机动车辆驾驶执照的人，可否凭该驾驶执照，驾驶轻型机动车辆类别的运输车辆，而该车辆的空载重量不超过7,500公斤。”
2022年3月8日，由法官U U Lalit(现已退休)为首的三名法官组成的审判庭将这个问题提交给了更大的审判庭。
这个问题源于最高法院2017年对Mukund Dewangan诉东方保险有限公司一案的判决。
在Mukund Dewangan案中，一个由三名法官组成的法庭认为，总重量不超过7500公斤的运输车辆不被排除在轻型车辆的定义之外。
该中心接受了判决，并对规则进行了修订，使其与判决一致。
去年7月18日，宪法裁判所开始审理76件处理法律问题的请愿书。
第一份请愿书是由巴贾杰安联通用保险有限公司提交的。
《汽车管理法》规定了为不同类别的车辆颁发驾驶执照的不同制度。在将此事提交给更大的法官时，有人说，最高法院在Mukund Dewangan判决中没有注意到法律的某些条款，“有关争议需要重新审议”。
