大多数民意调查显示副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的竞争“不分上下”，但“仔细观察这些数字就会发现，前总统现在的处境比哈里斯参加竞选以来的任何时候都要好，”《国会山报》的道格拉斯·舍恩和卡莉·库珀曼解释说。“RealClearPolitics的总票数显示，特朗普在所有七个战场上都领先。”此外，在提前投票的州，“共和党选民的热情”有所上升；民主党提前投票的5个百分点优势“明显低于四年前的14个百分点优势”。CNBC的一项民意调查显示，特朗普在移民问题上领先哈里斯两个百分点，在通货膨胀问题上领先哈里斯35个百分点和13个百分点。“现在距离大选只有几天了，很明显，特朗普的地位比几周前强得多。”
“现代左派的独裁冲动”“活得很好”，《自由出版社》的莱昂内尔·施莱弗（Lionel Shriver）指出，“包括莎莉·鲁尼（Sally Rooney）和阿兰达蒂·罗伊（Arundhati Roy）在内的400名作家”“签署了一封呼吁大规模抵制以色列出版业的信”。”“形成一群暴徒的冲动与私下用文字记录自己想法的冲动肯定是对立的。”“这次抵制的目的远远超出了签名者的范围，要恐吓所有的作者。”“出版商、代理商和节日在任何问题上保持狭隘的意识形态立场，都不符合任何作家的更大利益。“写作是一种积极的信仰表达，用语言来强迫和说服。”我不希望其他作家的沉默代表我说话。”
《理性》杂志的J.D. Tuccille哀叹“政治仇恨的毒药正在蔓延”。根据雅虎的一项民意调查，24%的共和党人和26%的民主党人表示，他们曾因为政治分歧而结束了友谊或家庭关系。20%的员工表示，他们曾因政治观点而在工作中受到同事或同事的虐待。更糟糕的是，“政治纠纷正在毒害男女关系”，这就解释了为什么约会软件会“在它们的服务中加入政治标准”。啊!“为家人、朋友、爱人和同事制造意识形态和党派的试金石，肯定会造成破坏性的社会分裂。”抱歉：“美国人需要冷静下来。”
“在10月7日大屠杀之后，”维克多·戴维斯·汉森（Victor Davis Hanson）在《美国伟大》（American Greatness）杂志上回忆道，“传统智慧并没有猜测（内塔尼亚胡总理）是否会被迫下台，而只是猜测何时会下台。”然而，“一个四面楚歌的内塔尼亚胡，被拜登政府避开，被欧盟妖魔化，被联合国抹黑和诽谤……我明白，10月7日的彻底堕落，至少在一个短暂的时间窗口内，给了以色列对敌人发动全面战争的道德权威。”因此，“以色列有系统地消灭了哈马斯”，摧毁了“伊朗的大部分导弹库存和发射场”，并“摧毁了真主党”。“内塔尼亚胡的报复性之旅的超现实之处在于，他在中和欧美敌人方面所做的工作”比“北约（NATO）、中央情报局（CIA）、联邦调查局（FBI）和国际刑警组织（Interpol）加起来还多”，但更多的是受到指责，而不是感激。
“卡玛拉·哈里斯会支持在最高法院增加三个法官吗？”《华尔街日报》的编辑们问道。就在上周，她就这个问题给出了一个含糊但欢迎的回答。她“已经支持拜登总统对法官施加‘道德’规则的计划，这将招致政治骚扰，损害司法独立。”如果哈里斯获胜，民主党人继续控制参议院，“他们向进步选民承诺，他们将对目前的最高法院采取毁灭性的打击。”对最高法院进行根本性的‘改革’曾经是一种边缘立场，但拜登接受了它，哈里斯支持它，参议院司法委员会（Senate Judiciary Committee）也通过了它。”
-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰
