他的女儿说，在他死后的12年里，辅助死亡没有取得任何进展，一个争取死亡权利的活动家会“非常愤怒”。
劳伦·彼得斯的父亲托尼·尼克林森在2012年的案件被高等法院驳回几天后去世了。本周，在《协助死亡法案》提交议会之前，劳伦·彼得斯发表了上述言论。
来自威尔特郡的尼克林森先生在2005年的一次严重中风后，从颈部以下瘫痪，无法说话，他的家人说这是“你最接近被活埋的事情”。
彼得斯现年37岁，是两个孩子的母亲，住在布里斯托尔，她说她觉得有必要继续分享她父亲的故事，以帮助像他一样的人。
抱歉，本视频暂不可用。
她说：“如果爸爸今天还在，你知道，他能看到这一切，老实说，我想他一定会生气的。”
我想他会感到非常沮丧，因为这还不够。
“要让人们意识到有必要这样做，公众支持这样做，还需要忍受多少痛苦？””
该法案的细节尚未公布，但一些支持改革的活动人士担心，这项立法可能只适用于身患绝症的人。
彼得斯女士是“我的死，我的决定”活动组织发出的一封信的签名者之一，该组织呼吁工党议员金·利德比特在周三向下议院提交私人法案，将那些“无法忍受的痛苦”纳入任何立法。
信中写道：“我们敦促任何法律都不应局限于那些只能活六个月或更短时间的人。它应该包括心智健全的成年人，他们正在遭受无法治愈的身体状况的折磨，并且有明确的、明确的死亡愿望。”
彼得斯女士表示，任何实施的系统都需要“严格监管，这是毫无疑问的”，但她坚持认为，应该有可能安全地让人们做出选择。
她补充道：“我觉得这个国家有足够聪明的人能够设计出一个系统来支持像爸爸这样的人，同时保护那些需要保护的人。”这在其他国家也行得通。它可以在这里工作。
“是的，爸爸会很生气（因为没有进展），非常生气，而且他会确保每个人都知道这件事。”
她说，立法不包括那些难以忍受的人，将是一个“错失的机会”。
她呼吁将于11月29日就该问题进行第一次辩论和投票的议员们“在这个问题上开阔地思考，勇敢地思考”。
她说：“不要只是说‘太难了，我们做不到’。”认真思考，和选民交流，做调查，读我父亲的故事，读那些身患绝症的人的故事他们遭受了难以置信的痛苦。
“不要只是坐在那里，然后走开，”但姑息治疗会解决这个问题。并非总是如此。
“我认为，如果你没有像我父亲那样真正经历过巨大的痛苦，或者甚至没有看到过，你很容易认为‘事情不会真的那么糟糕’。”我向你保证那真的很糟糕，生活可能就是那么糟糕。那么，为什么不尽我们所能，同情地支持那些可能需要帮助的人呢？
“因为他们（国会议员）可能有一天会需要它，他们的父母、朋友或孩子可能会经历巨大的、无法治愈的痛苦。”所以我会鼓励他们在这个问题上开阔思维，勇敢思考。”
利德比特的一位发言人表示，利德比特收到了来自“各种各样的组织和个人的信件和电子邮件，他们都有自己的经历，认为目前的情况是多么残酷和不公正”。
发言人补充说：“像托尼·尼克林森这样的人有很多令人深感不安的故事，他们被法律残酷地辜负了，因为他们被剥夺了他们迫切希望的美好死亡，他们被迫掌握在自己手中。”
“在起草法案时，她会考虑所有人的意见，但她坚信，那些直接受影响的人的声音是最强大的，在议员们做出决定之前，他们必须听到响亮而清晰的声音。”
该法案的正式名称将于周三公布。如果该法案在11月底获得通过，它将进入委员会阶段，议员们可以在那里提出修正案，然后在下议院和上议院进行进一步的审查和投票。
反对修改法律的人认为，有些人可能会在违背自己意愿的情况下感到接受协助死亡的压力，并呼吁更多地关注改善和确保平等获得姑息治疗。
威斯敏斯特大主教，红衣主教文森特·尼科尔斯敦促天主教徒写信给他们的国会议员，反对拟议的修改，他说，协助死亡合法化可能会导致那些濒临死亡的人感到有压力结束他们的生命，以减轻家庭成员的“护理负担”，避免痛苦或“为了遗产”。
