国会议员金·利德比特的法案是关于解决协助死亡禁令的完全失败，为垂死的人提供任何有意义的选择或保护。
现在，身患绝症的英国公民要么独自恐惧地结束自己的生命，要么在瑞士寻求同情，如果他们负担得起的话，但很少有人能负担得起。
目前没有任何安全措施来确保这些人知道他们还有其他选择，或者他们没有受到压力。
这项法案，基于世界各地协助死亡法律的最佳实践，并借鉴了威斯敏斯特多年来的辩论，是这个国家有史以来提出的最有力的提案。
它将在没有监督、监管和保护的地方引入监督、监管和保护，并为那些临终时需要选择和同情的人提供急需的选择和同情。
阅读更多：埃斯特·兰兹滕告诉韦斯·斯特里廷，“没有证据”表明辅助死亡会受到打击
医生们已经在例行评估病人目前可以做出的一系列决定是否受到胁迫，包括停止延长生命的治疗，或者拒绝食物和水来加速他们的死亡。这是NHS每天的正常做法。
该法案将增加安全措施，以防止过度的压力，使协助死亡成为最受监管的临终实践。
两名独立的医生和一名高等法院法官必须审查每一项请求，任何疑问都将被调查，请求不能再进一步。
该条例草案设立了一项新的胁迫罪，最高刑期为14年；一个严重的威慑。此外，从世界各地对绝症患者提供协助死亡的经验来看，没有证据表明存在强迫。
如果说有什么不同的话，那就是家属恳求亲人再坚持几周或几个月，即使面对难以忍受的痛苦。
法案明确规定只有濒死的人才有权利要求这样做；这一群体已经接受了NHS和临终关怀服务的护理。这并不是一个突然需要资源的新群体。
对苏格兰正在考虑的类似法案的财务分析也发现，将协助死亡合法化实际上是成本中立的。
阻止这项法案不会停止痛苦，也不会解决我们医疗体系中的问题，但它会阻止一场全面、建设性和全面的辩论。
跨党派健康特别委员会对协助死亡进行了为期14个月的调查，并认识到给人们这种选择并不会损害姑息治疗，事实上，它往往会促进为临终服务提供更多资金，并改善有关死亡和临终的对话。
人们普遍认为，现状行不通。公众可以看到这一点，如果议员们同意，他们必须在29日的二读中支持这项法案，并抓住机会带来真正的、急需的变革。
11月29日，国会议员金·利德比特的私人法案将面临二读，政府将对该法案保持中立，但《每日快报》支持修改法律的努力，给那些身患绝症的人更多的选择。
在这里找到最新的协助垂死的比尔新闻和更新。
