它是世界上最自由的国家之一，拥有左翼政府和慷慨的福利救济。
然而，丹麦执政的社会民主党(Social Democrats)已经在移民问题上采取了严厉措施，以争取工薪阶层选民的支持。
移民部长Kaare Dybvad Bek坚持说:“如果你想成为工人阶级和中产阶级的政党，你必须确保移民有一个可控的水平。”
随着移民问题在英国肆虐，这对基尔·斯塔默爵士和他的工党前座议员是一个严厉的警告，他们正密谋在下周阻止里希·苏纳克的卢旺达计划。
英国最高级法官已经裁定，将移民驱逐到英国并不是一个安全的第三国。
总理梅特·弗雷德里克森的政党于2019年在丹麦执政，发誓要打击移民。
到她执政的第二年，成功申请庇护的人数几乎减少了一半，从2015年的85%降至2020年的44%。
今年，这个斯堪的纳维亚国家的人均寻求庇护人数在欧盟国家中排名第19位，低于2014年的第5位，当时有14792人申请庇护。
第二年，这一数字飙升至21316人，但根据Statista的数据，2022年丹麦只有4597名寻求庇护者。
因此，当社会民主党议员拉斯穆斯·斯托克伦德(Rasmus Stoklund)下一次参加投票时，他将能够在移民问题上向丹麦选民发出明确的信息。
他在周日接受《太阳报》采访时表示:“一个左翼政党在移民问题上态度强硬，我并不觉得奇怪。
“在不受限制的移民中首当其冲的社会群体是我们应该代表的工薪阶层。
“受开放边境影响最大的是那些没有经济资源的人。
“他们的孩子不得不去学校，经历文化冲突。
“正是这些人不得不经历犯罪和随之而来的社会问题。
“社会上更有特权的人只会遇到外交官的孩子，所以对他们来说，这个问题不太清楚。
“对我来说，很明显，如果你想代表所有人口，那么你就不能对不受控制的移民所带来的问题视而不见。”
英国工党领袖基尔爵士(Sir Keir)在明年英国大选前制定自己的移民政策时，或许应该好好关注一下。
尽管他的影子部长们被迫承认，在工党领导下，移民人数最多只能减少到“每年几十万”，但拉斯穆斯的政党却设定了一个更雄心勃勃的目标——零移民。
迄今为止，这位英国工党领袖的大部分精力都用于抨击保守党未能遏制移民潮。
随着今年净移民人数达到创纪录的70万人，他几乎没有提供什么替代方案。
基尔爵士还承诺要改变政府将非法移民送往卢旺达的政策。
相比之下，社会民主党(Social Democrats)的强硬政策导致包括丹麦人民党(Danish People’s Party)在内的右翼政党的支持率在2019年暴跌，两次民意调查期间的支持率从21%降至8.7%。
第二年，庇护申请降至1998年以来的最低水平，只有1515人申请在这个高税收的斯堪的纳维亚国家避难。
2021年，弗雷德里克森站在丹麦议会的议员面前，坚称这只是一个开始。
她说:“我们不能承诺零寻求庇护者，但我们可以建立这样的愿景，就像我们在选举前所做的那样。”
“我们想要一个新的庇护制度，我们将尽我们所能来引入它。”
丹麦的强硬态度可以追溯到前首相拉斯穆森(Lars L?kke Rasmussen)，他领导中右翼的Venstre党在2015年大选中获胜。
他的一项有争议的法律要求在寻求庇护者入境时进行搜查，并没收价值超过1000英镑的贵重物品，以支付他们的住宿费。
这一政策被比作纳粹德国在大屠杀期间对待犹太人的方式。
与此同时，2022年，16800名难民抵达邻国瑞典，移民被认为是造成城市贫民窟和血腥帮派暴力的罪魁祸首。
大约20%的人口出生在海外，而在丹麦，这一比例为8%。
英国提供了另一个警示故事，自2018年以来，已有10万移民乘坐小船非法抵达。
在整个欧盟，仅在2023年的前四个月，就有超过33万份庇护申请被提交。
丹麦社会民主党提出了激进的新提案，其中包括将3万名叙利亚难民中的一部分遣返回国，议员们坚称，这个此前饱受战争蹂躏的中东国家是安全的。
已经成立了一个专门部门来处理在北欧国家的庇护申请。
在他们的申请被考虑期间，声称是难民的人不会被安置在酒店，而是被安置在移民中心。
那些申请被拒绝的人会被迅速遣送回家，而那些幸运的被批准的人可以暂时留下来。
移民不再像过去那样获得在丹麦永久居留的许可，对大多数人来说，获得公民身份的途径实际上已经关闭。
不到1000名寻求庇护者通过法庭上诉来避免被驱逐，他们面临类似缓刑的措施，迫使他们每天向当局登记三次。
与这里的保守党政府一样，丹麦也计划在卢旺达为寻求庇护者建立一个处理中心，尽管它的努力同样受到繁文缛节的阻挠。
另一个激进的方案是丹麦的“强制士绅化”政策。
一份19个脆弱地区的名单已经公布，其中超过一半的人口被贴上了“非西方”的标签，社会问题也随之增加。
这些所谓的隔都的儿童必须参加至少25小时的学前教育，学习丹麦文化。
不遵守规定的父母可能会被削减福利，在这些领域被定罪的人将面临更严厉的判决。
巨大的住宅区也被拆除，以迫使非西方人撤离。
周日，《太阳报》访问了首都哥本哈根郊外的Vejleaparken庄园，在那里，眼镜商Kenn Magnussen解释了丹麦人对移民问题敏感的原因。
这位57岁的老人说:“在丹麦，我们相信社区。如果移民想融入美国，他们可以做到。
“如果他们不这样做，那就是一个问题。例如，一些移民来自妇女传统上不工作的国家。但在丹麦，每个人都工作。
“我们580万人口中只有2万人失业。因为我们都想做正确的事。这就是丹麦人的方式。”
由于大量的中东移民，哥本哈根的Mjolnerparken区也一度被列入脆弱名单。
然而，即使在那里，我们也发现人们支持对寻求庇护者采取强硬立场。
26岁的学生Serhat不愿透露自己的姓氏，他的父母从土耳其搬到丹麦后，他出生在丹麦。
在和25岁的朋友尼尔·海因策(Neel Heintze)一起卖汤的时候，他解释了为什么社民党的政策是正确的。
他说:“丹麦文化很强大，他们希望保持这种文化，所以他们告诉人们融入是对的。
“他们在40年前犯了一个大错误，当时他们让这么多移民搬到同一个地区。这些地区变得贫穷，导致了犯罪。
“政府应该为移民做更多的事情，因为作为一个外国人在丹麦很难。
“与此同时，这是一个小国，我们不可能欢迎所有人。
“我们应该专注于帮助已经在这里的人。”
如图所示，在欧洲人权法庭上，丹麦似乎比英国更成功地将罪犯驱逐到另一个国家。
丹麦:毒贩被迫遣返土耳其
丹麦政府驱逐一名毒贩的努力得到了欧洲人权法庭的支持。
斯特拉斯堡法官裁定，这名30岁的男子在被定罪后可能被送往土耳其。
他否认自己会说土耳其语，并表示自己只去过土耳其一次。
这名毒贩是土耳其裔，但他一直与父母和三个兄弟姐妹住在丹麦。
欧洲人权法院的法官表示，驱逐并没有侵犯他的人权。
英国:强奸13岁女孩后，强奸犯可以留下
一名强奸了一名13岁女孩的尼日利亚少年被允许留在英国，此前欧洲人权法院的法官裁定他在英国有了“生活”。
2000年，13岁的Akindoyin Akinshipe来到这里，和他做护士的母亲团聚。
两年后，他因这次袭击被判入狱四年。
在2011年的一项决定中，人权委员会指出，尽管他没有妻子或孩子，但他在这里的“社会、文化和家庭关系是稳固的”。
阿金希普第一次面临被驱逐出境时已经在美国待了3年，但在8年多的时间里，他对这一命令提出了法律挑战。
欧洲人权法院承认“非常严重的暴力犯罪可以成为驱逐出境的理由”，裁定驱逐他将侵犯他的私人生活权利。
