巴西巴西利亚(美联社)——在竞选连任失败三周多后，巴西总统雅伊尔·博索纳罗周二将原因归咎于一个软件漏洞，要求选举当局取消巴西大部分电子投票机的投票结果，不过独立专家表示，该漏洞不会影响结果的可靠性。
代表总统和他的自由党提交了33页申请的律师马塞洛·德·贝萨告诉记者，这样的行动将使博尔索纳罗获得剩余51%的有效选票，从而赢得连任。
选举当局已经宣布博尔索纳罗的宿敌、左翼前总统路易斯Inácio卢拉·达席尔瓦获胜，甚至总统的许多盟友也接受了选举结果。全国各地城市的抗议者坚决拒绝这样做，尤其是在博索纳罗拒绝让步的情况下。
自由党领袖瓦尔德马尔·科斯塔(Valdemar Costa)和该党聘请的一名审计员在巴西利亚对记者说，他们的评估发现，所有2020年以前的机器——近28万台，约占10月30日决选所用机器总数的59%——在内部日志中都没有个人识别号码。
两人都没有解释这可能会如何影响选举结果，但表示他们正在要求选举当局宣布在这些机器上投出的所有选票无效。
该投诉将该漏洞描述为“由于故障导致的不可挽回的不合规”，从而对结果的真实性提出了质疑。
随后，选举当局的负责人立即发布了一项裁决，含蓄地增加了博索纳罗自己的政党遭受这种挑战的可能性。
亚历山大·德·莫拉埃斯表示，除非该党在24小时内提交一份修订后的报告，其中包括10月2日第一轮选举的结果，否则法院不会考虑该投诉。在第一轮选举中，自由党在国会参众两院赢得的席位超过了其他党派。
达摩政治风险与策略的政治分析人士德索萨说，德莫拉埃斯裁决的措辞表明，选举法院很可能拒绝上诉。
这个漏洞此前并不为人所知，但专家说，它也不会影响结果。圣保罗大学理工学院(University of Sao Paulo)计算机工程和数字系统教授威尔逊·鲁杰罗(Wilson Ruggiero)说，每台投票机仍然可以通过其他方式很容易地识别出来，比如它所在的城市和选区。
丹麦奥胡斯大学(Aarhus University)系统安全副教授迭戈·阿兰哈(Diego Aranha)也同意这一观点。他参加了巴西选举系统的官方安全测试。
“它不会以任何方式破坏可靠性或可信度，”鲁杰罗在电话中告诉美联社。“保证正确性的关键是与每台投票机相关的数字签名。”
Aranha说，虽然机器的内部日志中没有个人识别号码，但这些号码会出现在打印的收据上，显示每个候选人的所有选票的总数。他补充说，由于选举当局努力提高透明度，才发现了这个漏洞。
10月30日，博索纳罗以不到2个百分点的差距输给了达席尔瓦，这是巴西1985年恢复民主以来的最小差距。虽然总统没有明确表示犯规，但他拒绝承认失败或祝贺对手——这给支持者们留下了得出自己结论的空间。
许多人坚持不懈地抗议，声称选举舞弊，并要求武装部队进行干预。
周二，博索纳罗的数十名支持者聚集在新闻发布会外，身穿巴西国旗的绿色和黄色服装，高呼爱国歌曲。一些人对试图进入会场的记者进行口头攻击和推搡。
博索纳罗花了一年多的时间声称巴西的电子投票系统容易发生欺诈，却从未提出证据。
总统的儿子、联邦议员爱德华多·博索纳罗(Eduardo Bolsonaro)上周在墨西哥的一次会议上重申了这一担忧。
“我们一直不信任这些机器. ...我们希望进行大规模审计，”小博尔索纳罗说。“有非常有力的证据要求对巴西大选进行调查。”
巴西从1996年开始使用电子投票系统，选举安全专家认为这种系统不如手写的纸质选票安全，因为它们没有留下可审计的纸质记录。但巴西的金融体系一直受到国内和国际专家的密切关注，他们从未发现有证据表明该体系被用来实施欺诈。
参议院议长罗德里戈·帕切科(Rodrigo Pacheco)周二下午表示，选举结果“毋庸置疑”。
自10月30日败选以来，博索纳罗几乎完全与世隔绝，外界纷纷猜测他是情绪低落，还是在密谋抓住权力不放。
在接受《环球报》采访时，副总统汉密尔顿Mour?o将博尔索纳罗的缺席归咎于丹毒，他说这是一种腿上的皮肤感染，使他无法穿裤子。
自由党聘请了法律投票研究所(Legal Vote Institute)进行审计。该机构一直对现行制度持批评态度，称该制度未能提供每一票的数字记录，违反了法律。
在本月早些时候提交的另一份报告中，巴西军方表示，该国的选举制度存在缺陷，并提出改进建议，但没有证实博索纳罗的一些支持者的欺诈指控。
分析人士表示，作为博索纳罗政府的关键组成部分，军队可能在这个问题上保持了表面上的不确定，以避免让总统不快。国防部在随后的一份声明中强调，虽然没有发现点票过程中存在舞弊的任何证据，但不能排除这种可能性。
Biller在里约热内卢里约热内卢报道。美联社记者马克·史蒂文森在墨西哥城对这篇报道有贡献。
