在最近几个月针对芝加哥财政部长梅利莎?康尼尔-欧文(Melissa con几年- ervin)的诸多指控中，最令我们震惊的是围绕她与芝加哥第二大存款银行蒙特利尔银行(BMO)交易的争议。
《论坛报》最近的一篇报道，在《论坛报》最初报道的两名前工作人员指控康尼尔-欧文强迫他们在纳税人支付的时间里为她做私人事务之后，提供了更多关于她单独推动BMO向她和她丈夫的教堂牧师提供贷款的信息。杰森·欧文，28岁，出席。
在2019年当选财务主管后的几个月里，康尼尔-欧文寻求并得到了与当时的蒙特利尔银行美国首席执行官戴夫·卡斯珀和当时的银行美国公共事务主管玛丽·肯尼的会面。主题是:西区弗农山浸信会(Mount Vernon Baptist Church)的牧师约翰尼·米勒(Johnny Miller)想为教堂和社区中心所在的房产贷款再融资。BMO可以看一下吗?
卡斯珀今年早些时候从加拿大银行业巨头蒙特利尔银行金融集团(BMO Financial Group)的美国首席执行长一职上退休，他通常不会参加当地民众提出的这类道德上受到质疑的要求。他经营着一家资产超过1000亿美元的跨国银行。
这并没有阻止康尼尔-欧文。最后，值得称道的是，尽管芝加哥市官员施加了不小的压力，但BMO还是没有发放这笔贷款。芝加哥市官员的办公室与银行的往来比芝加哥政府的任何其他部门都要多。BMO的前身是BMO Harris，之前是著名的哈里斯信托储蓄银行(Harris Trust & Savings Bank)，几十年来一直持有城市存款。
康尼尔-欧文本人没有回答《论坛报》关于蒙特利尔银行会议的问题。一位发言人发表了一份声明，为这一行动辩护，称其只是为牧师做了介绍。这是“财务主管参与的唯一意图和范围”。
没有证据表明康尼尔-欧文曾威胁说，如果蒙特利尔银行不帮助她的长期牧师，她就会从银行取出这些存款。但这并不意味着这是非常不合适的。
该市的财务主管无权要求任何类型的银行——尤其是那些与该市已经有业务关系的银行——借钱给朋友或其他同事。要求与首席执行官会面突显了她的要求是多么严肃，不管她的信息传达得多么委婉。
在《论坛报》的报道中，牧师米勒说，他并没有向康尼尔-欧文寻求帮助。但他随后强调，如果能从蒙特利尔银行获得更便宜的贷款，对他的业务意味着什么——他的业务已经将现有的房地产贷款出售给了一家与该关系没有任何利害关系的公司——并相应地收取了费用。
米勒在接受《论坛报》采访时表示:“如果蒙特利尔银行帮了我们一个忙或做了类似的事情，我们现在就不会每月支付3.4万美元了。”
“帮个忙之类的。”这说明了一切，真的。
康尼尔-欧文代表牧师“做介绍”，牧师正在寻求帮助。一家为该市持有存款数十年的银行，在此之前与许多财务主管合作，被置于一个非常不舒服的境地。
不用说，银行不应该这样运作。他们的工作是评估潜在借款人的信誉，并决定是否贷款以及贷款利率。我们不会天真到认为人际关系永远不会进入等式。他们当然有;所有的银行都想赢得社区的好感。
但在芝加哥，最不可能敲开大银行的门，为朋友担保的人是该市的财务主管。
我们忘了说了吗?米勒牧师是杰森·欧文市议会办公室的房东。目前还不清楚康尼-欧文与卡斯珀和肯尼会面时是否向BMO提供了相关信息。
就在几天前，该市的道德委员会得出结论，有可能有理由发现康利-欧文在两名员工对她的行为提出内部担忧后解雇了他们，违反了芝加哥的道德准则。在此之前，该市检察长进行了一项调查，调查结果尚未公布。
这一切都很糟糕，足以让人质疑Conyears-Ervin是否应该继续担任市财务主管，她自2019年以来一直担任这一职位。今年早些时候，她赢得了新的四年任期。
工作日
阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司
条件及私隐政策。
但还有更多。就在她顺利连任几个月后，康尼尔-欧文宣布，她将在3月份的第七国会选区初选中挑战长期担任美国众议员的丹尼-戴维斯。
近一个月前，我们曾写道，她没有达到竞选更高职位的一个基本先决条件——对这些指控提供实质性的答案。到目前为止，她所做的主要是对自己的正直做出一般性的断言。在前市长洛里·莱特富特(Lori Lightfoot)的领导下，该市与最初的两名告密者达成了一项不同寻常的和解协议，禁止两人在她的办公室里谈论他们的经历。
在这一点上，细节和新指控的滴水不漏使得con- ervin对更高职位的野心逐渐消退，这是她最不关心的问题。《论坛报》刚刚报道了第三名前雇员的指控，称Conyears-Ervin和她的丈夫向老年人免费提供火腿，他们必须在火腿上签名。这名前雇员声称，这些老人并不知道他们签署的请愿书是为了让两名州代表候选人参加投票。
据称，这就是那些“免费”火腿的价格。
我们现在讨论的是康尼尔-欧文是否适合在国会任职。是时候谈谈她是否适合继续担任目前的职务了。
