11月17日(合众国际社)——周五，纽约最高法院的一名法官拒绝了审判无效的请求，针对前总统唐纳德·特朗普的2.5亿美元民事欺诈审判将继续进行。
法官亚瑟·f·恩格尔伦(Arthur F. Engoron)驳回了无效审判动议，该动议称他对特朗普表现出偏见。
特朗普的律师周三向法庭提交了这项动议。这份长达30页的文件指控民主党人恩格尔伦“玷污”了他所监督的法律程序。
“我支持每一项裁决，他们为自己说话，”Engoron在周五公布的六页判决书中写道。
为了安抚众议院自由党团，议长迈克·约翰逊开始发布1月6日的暴乱视频法官否决了特朗普在1月6日选举干预案中禁止使用部分语言的动议法官解除了特朗普在纽约民事欺诈案中的言论禁令法官计划在特朗普乔治亚州选举案中发布保护令
特朗普在审判期间作证说，法官对他有偏见。
“这样的论点是不诚实的，是恶意的，因为被告省略了我在那句话之后立即说的话，那就是‘我来这里是为了听他回答问题’，”恩格尔伦写道。
“的确，这些正是证人和事实发现者的角色。”
该案由纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)提起，指控这位前总统、他的几个成年子女和特朗普集团存在欺诈行为，谎报财务报表和其他文件，使特朗普的财富虚增了22亿美元。
特朗普多次指责詹姆斯进行“政治迫害”。
特朗普的律师还在无效审判动议中攻击了法官的书员艾莉森·格林菲尔德，称她是“共同法官”。
“我的裁决是我的，而且只属于我的，”英格伦在周五的裁决中反驳道。
“这里绝对没有‘共同评判’。在作出任何裁决之前，我可以参考审判记录、法律和事实，这是我绝对的自由裁量权。”
就在同一天，华盛顿特区的一名美国地方法院法官驳回了特朗普法律团队提出的一项动议，即禁止在针对前总统的一项法律诉讼中使用1月6日的一些语言。
