超过1100人被时任总统唐纳德·特朗普的支持者指控与2021年1月6日美国国会大厦骚乱有关的罪行。两个极端组织的十名成员在审讯中被判煽动阴谋罪成立，另外四人承认罪行。煽动性阴谋被认为是与国会大厦入侵有关的最严重的罪行，有着漫长而令人烦恼的历史。
1. 什么是煽动性阴谋?
这是联邦法律中对煽动叛乱的正式称呼——有组织地鼓励反抗国家权威的叛乱或内乱。在1月6日的案件中，很少使用内战时期的法规，要求检察官证明被告合谋使用武力反对美国政府权威或阻止，阻碍或延迟任何美国法律的执行。该罪行最高可判20年监禁。
2. 煽动性阴谋和叛国罪有什么区别?
叛国罪更为严重，美国宪法将其定义为积极与美国作战或向敌人提供“援助和安慰”。可判处死刑，或至少5年监禁。它被起诉的次数比煽动叛乱少。在1月6日的袭击事件中，没有人被控叛国罪。
3.1月6日前后，谁因煽动阴谋罪被定罪?
在审判中被判犯有煽动阴谋罪的六名男子，以及另外三名认罪的人，都是誓言守护者组织的成员。南方贫困法律中心(Southern Poverty Law Center)称该组织是一个规模庞大、组织松散的反政府民兵组织，包括许多现任和前任执法官员以及退伍军人。该组织的创始人和领导人斯图尔特·罗兹(Stewart Rhodes)是耶鲁大学法学院的毕业生，他被判犯有煽动阴谋罪，并因此被判处18年监禁。他声称，该组织的成员可以拒绝执行他们认为违反宪法的命令。此外，在5月的审判中被判犯有煽动阴谋罪的四名男子和10月认罪的一名男子来自“骄傲男孩”，这是一个极右翼的新法西斯组织，SPLC表示，该组织由Vice Media联合创始人加文·麦金尼斯于2016年创立，旨在反对“政治正确”和“白人有罪”议程。其中一名“骄傲男孩”于8月被判处17年监禁。另一人被判15年监禁。
4. 检察官是如何证明他们的指控的?
司法部检察官提供的证据表明，民兵组织成员密谋使用武力阻止乔·拜登当选总统的认证。在对“誓言守护者”的审判中，检察官引用了该组织成员之间的内部通信，显示他们在华盛顿郊区集结了一支武装的“快速反应部队”。在“骄傲男孩”的审判中，陪审员看到了聊天信息和视频，并听取了两名认罪并同意与政府合作的小组成员的证词。
5. 为什么煽动性阴谋是争论的主题?
1798年，美国国会通过了四项法律，合称《外国人法》(Alien act)和《煽动法》(Sedition act)，这是美国对言论和新闻自由限制的最早考验。当时，这个羽翼未长的国家正处于与法国开战的边缘。《煽动法》规定，美国公民“印刷、发表或出版”任何有关政府的“虚假、诽谤性和恶意文章”都是犯罪行为。起诉引起了公众的强烈反对，导致联邦党人在1800年的选举中失败，这些法案被废除或被允许到期。1918年第一次世界大战期间通过的《煽动法》(Sedition Act)招致了对镇压合法异议人士的批评。该法案规定，在战争期间，发表或发表任何有关美国政府或军队的“不忠、亵渎、下流或辱骂”的言论都是非法的。
6. 过去对煽动阴谋的检控进展如何?
在20世纪50年代，波多黎各民族主义组织的17名成员被指控犯有煽动阴谋罪，其中4人冲进众议院，枪杀了5名议员，他们都幸免于难。四名被告认罪，另外13人在审判中被判有罪。联邦检察官还赢得了对策划1993年世界贸易中心袭击的恐怖分子的煽动罪定罪，其中包括盲人穆斯林神职人员奥马尔·阿卜杜勒-拉赫曼(Omar Abdel-Rahman)。但1987年针对一群白人至上主义者的煽动罪指控被陪审团驳回。2010年，一名法官驳回了一起针对密歇根州一个民兵组织成员的煽动案件，该法官表示，检方未能证明被告是在试图反对美国政府“积极主张权威”。
——得到David Voreacos和Sabrina Willmer的协助。
更多类似的故事可以在bloomberg.com上找到
?2023 Bloomberg L.P.
