亿万富翁安德鲁·福雷斯特(Andrew Forrest)试图保护他珍贵的家族养牛场,但他的命运现在掌握在西澳大利亚州上诉法院的手中。此前,他又提起了一项诉讼,要求停止在明德鲁(Minderoo)采矿。
采砂商Quarry Park和在澳大利亚证券交易所上市的Cauldron Energy的律师周二聚集在一起,说服上诉法院不要否决最高法院的裁决。最高法院宣布福雷斯特的租约无效,驳回了他停止采矿的请求。
这是这位矿业巨头10年来通过他的私人公司发起的几起争端之一,这些纠纷旨在停止皮尔巴拉站周围的勘探,因为他花费了1200多万美元将其重新置于家族手中。
Minderoo车站占地23万公顷,由Forrest的祖先拥有了120多年,他的父亲在世纪之交卖掉了它。
在过去的十年里,福雷斯特一直在他童年的家附近抢购勘探租约,以防止矿工们因为采矿对环境的影响而做同样的事情。
福雷斯特与采石场公园的冲突始于2013年,当时该公司在明德鲁获得了95公顷的采矿租约。
2020年12月,Quarry Park签署了一项协议,将租约出售给Cauldron以换取股份,就在三周前,Forrest的Wyloo金属企业申请了同一地区的勘探许可证。
当Wyloo得到风声后,它将这对夫妇、矿业部长比尔·约翰斯顿和典狱长告上法庭,依据高等法院的裁决,如果最初的支持者没有提供足够的信息,在这种情况下,一份矿化报告,申请就会被视为无效。
福雷斯特最初获得了禁止租赁转让的禁令。
但此案最终被法官保罗·托特尔驳回,他得出的结论是,通过法案中隐藏的特殊受让人条款,Cauldron获得了保护,即使公寓授予是无效的。
Wyloo向上诉法院提出,如果一项拨款或转让是管辖权错误的产物,那么它将被视为无效。
周二,辩护律师史蒂文·彭利斯(Steven Penglis)坚称,对Cauldron权益的登记使授权得以恢复,法院不应该根据法律依据停止租屋交换。
“我们追求这个目标的权利不应受到干扰,”他说。
“只要它还在登记册上,它就仍然是一项拨款。
“我们敦促法院不要发布禁令,因为没有权利限制我们。”
上诉法院保留判决。
就在几周前,福雷斯特向环境监督机构提出了对该项目对牲畜影响的担忧,未能阻止克里斯·埃里森(Chris Ellison)的矿产资源公司在车站附近修建运输公路。
这起诉讼与福雷斯特与总部位于珀斯的onslow Resources长期以来的法律纠纷有相似之处,后者于2021年突然结束,当时onslow被发现违反了条件,被迫吊销了在阿什伯顿河床开采的许可证。