二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 工程百科 » 正文

社论:日本最高法院警告政府机构不要扼杀言论

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-07-28 12:14:48    来源:本站    作者:admin    浏览次数:93    评论:0
导读

      这是日本最高法院大楼,摄于2023年10月25日。(每日)  近日,日本最高法院裁定,日本艺术委员会突然撤回2019年电影

  

  

  这是日本最高法院大楼,摄于2023年10月25日。(每日)

  近日,日本最高法院裁定,日本艺术委员会突然撤回2019年电影《从宫本到你》(From Miyamoto kara kimi e)的制作拨款,构成了非法行为。这是对公共机关扼杀艺术表现的警告。

  该剧获得了政府1000万日元(约合67,100美元)的拨款,但其中一名演员后来因毒品案被判有罪。文化厅下属的日本艺术振兴委员会以“从公共利益的角度来看,这是不合适的”为由,决定撤回补助金。

  最高法院指出,仅仅因为“公共利益”这个抽象概念而拒绝补贴,可能会扼杀表达,损害艺术活动的自主性和创造性。该裁决还表示,只有当某种公共利益被认为非常重要,并且存在具体的损害风险时,政府才能拒绝拨款。我们赞扬这一决定,因为它强调了日本宪法所保障的言论自由。

  在法庭上,艺术委员会坚持认为,继续拨款“可能会被错误地理解为该州容忍毒品犯罪”。然而,法官们驳回了这一论点,称这种情况过于牵强,不存在“具体的危险”,不管表演者的知名度或他们在银幕上扮演的角色有多重要。

  在艺术委员会决定不给《宫本卡拉kimi e》拨款后,它在拒绝资助申请者的理由清单上增加了“公共利益视角”。但是大法院指出,“不能因为(团体)是否有特定的规则而动摇判决中所表达的想法。”

  市政局的资助制度支持艺术作品的创作和发行。它不局限于电影,而是对所有没有足够资金的创作者的帮助。如果资格标准不明确,艺术家对批评或不满的恐惧可能会阻碍自由表达。

  日本艺术委员会需要认真对待这一裁决。如果它不能提供令人信服的理由,它不应该拒绝拨款。

  国民对艺术的支持也是如此。2019年,国家政府暂时拒绝了对爱知三年展国际艺术节的补贴。也有地方政府限制使用公共设施的例子。

  公共机构有责任促进文化和艺术的多样性,建设繁荣的社会。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号