今年春天，最高法院将就大学录取中的平权法案、学生贷款债务减免、社交媒体公司是否应对他人在其平台上发布的内容负责等重大案件做出裁决。在最高法院于6月底或7月初完成工作之前，可能每周都会宣布裁决。
以下是一些最重要案件的背景资料，将随着每一项裁决的更新而更新，以显示法官们是如何裁决的。
返回菜单
总统能大规模免除学生贷款吗?
拜登诉内布拉斯加州，教育部诉布朗案
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:大法官们正在决定拜登政府是否有权为年收入不超过12.5万美元(已婚夫妇为25万美元)的借款人免除最高1万美元的学生债务。
重要性:为了在冠状病毒大流行期间在经济上帮助人们而制定的拜登计划将耗资4000多亿美元，影响4000多万借款人，其中约一半的人将看到他们的债务被消除。
口头辩论:保守派质疑2003年的《学生高等教育救济机会法案》(Higher Education Relief Opportunities for Students Act)是否在没有国会更直接参与的情况下授权了这样一个影响深远的提案。国会控制着联邦开支。
返回菜单
大学能把种族作为录取的一个因素吗?
公平入学学生组织诉哈佛学院校长和研究员，公平入学学生组织诉北卡罗来纳大学
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:最高法院多次裁定，高校可以将种族作为建立多元化学生群体的一个因素。以大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)为首的最高法院保守派长期以来一直质疑种族优先的合法性。
重要性:大学表示，如果不考虑种族因素，少数族裔的录取率会大幅下降，尤其是在那些非常挑剔的院校。
口头辩论:保守派法官似乎愿意结束几十年来允许有种族意识的录取决定的先例。
返回菜单
谁有最终决定权国会选区重新划分，选举规则?
摩尔诉哈珀案
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:该案件审查了宪法是否赋予州立法机构在没有任何州法院监督的情况下划定国会选区和制定联邦选举规则的权力(尽管国会仍然可以干预)。这就是北卡罗来纳州共和党立法领导人提出的“独立州立法机构理论”。
重要原因:将州法院排除在外将是选举法的重大转变，并赋予立法者广泛的权力——即使他们的计划创造了极端党派的国会地图，并违反了州宪法中对选民的保护。
口头辩论:大多数法官似乎不愿意接受北卡罗来纳州共和党议员的广泛论点。但一些人表示，他们认为可以限制州法院在选举决定中扮演太大角色。
返回菜单
在绘画时种族应该扮演什么角色ngressional地区吗?
美林诉米利根案
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:法官们必须决定阿拉巴马州没有在该州七个选区中设立第二个国会选区是否违反了《投票权法》，因为在这个选区中，黑人选民占选民的比例足够大，因此有明确的机会决定谁当选。大约27%的选民是黑人的阿拉巴马州说，这种“不公正的种族划分”将违反传统的重新划分指导方针和宪法对法律平等保护的保证。
重要性:解除各州在重新划分选区时必须考虑种族因素的要求将是美国选举法的重大变化，并可能导致国会中非白人议员的数量下降。
口头辩论:法院的多数法官似乎不会接受阿拉巴马州的要求，即对该法律的执行方式进行广泛的重新解释，也有可能做出更小范围的妥协。
返回菜单
社交媒体公司应该为恐怖主义行为负责吗在他们的平台上发布内容?
去nzales诉谷歌，Twitter诉塔纳姆
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:法官们正在权衡国会赋予互联网公司豁免权的限度，这些公司可以就其平台上发布的他人内容提起诉讼。
重要原因:恐怖袭击受害者的家属表示，杀害他们孩子的凶手得到了与恐怖主义事业有关的社交媒体内容的帮助。改变《通信规范法》第230条授予的豁免权将动摇互联网法的基础。但批评人士表示，这类内容的日益流行需要更多的监管，并认为法律并没有保护科技公司自己选择推广什么。
口头辩论:法官们似乎不愿意对保护社交平台免受诉讼的法律进行实质性修改。
返回菜单
第一修正案何时保护威胁性言论?
Counterman诉科罗拉多州案
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:一位创作型歌手被一个素未谋面的男人发来的网络信息吓坏了。法官们正在权衡，要认定此类信息的发送者或发布者负有刑事责任，检察官是否必须证明此人有意威胁收件人。
重要性:随着网络威胁和愤怒言论在美国社会的激增，法院的裁决将决定谁可以因威胁而被起诉。
口头辩论:保守派和自由派法官似乎至少对跟踪这位创作歌手的男子的律师的辩护表示同情。他们说，他们不想将误解定为刑事犯罪，但也不想让人们对跟踪者采取民事诉讼或获得保护令变得更加困难。
返回菜单
哪些地区受到《清洁水法》的保护?
萨克特诉环保署案
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:2006年，最高法院裁定，如果湿地与受监管水域有“重大联系”，则受联邦《清洁水法》的保护。财产权和商业团体多年来一直试图让法院重新考虑这一决定。他们希望将监管限制在湿地和其他与“通航水域”直接相连的地区——即你可以乘船穿越的溪流、河流或湖泊。
重要性:改变湿地的定义可能会使目前受环境保护署保护的湿地和溪流减少一半。在具有里程碑意义的《清洁水法》(Clean Water Act)不再覆盖的土地上或附近，获得建筑许可要容易得多。
口头辩论:法院的几位保守派法官对该法案的不可预测性和广泛影响表示担忧，而自由派法官似乎在寻求一种妥协，以保留政府监管湖泊、河流和其他水道附近湿地的权力。
返回菜单
总统决定撤销哪些文件的权力有多大要拘留精神错乱的移民吗?
美国诉德克萨斯州案
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:德克萨斯州和其他红色州的总检察长起诉拜登政府决定将驱逐重点放在对公共安全构成威胁的近期越境者和移民上。各州表示，该政策与联邦法律相冲突。
重要原因:白宫在如何执行移民法方面一直享有很大的自由，它表示，国会没有拨出足够的资金，让国土安全部(Department of Homeland Security)寻求驱逐这个国家的所有非法移民。一个有利于各州的决定可能会使该机构的预算和拘留设施不堪重负。但各州表示，他们受到了更多移民滞留的影响。
口头辩论:法官们似乎很矛盾，不确定政府如何遵守支持各州的裁决。
返回菜单
第一修正案是否保护那些不想为同性伴侣制作婚礼网站的企业主?
Creative LLC诉Elanis案
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:丹佛的网站设计师洛里·史密斯说，她的宗教信仰是婚姻只存在于一个女人和一个男人之间，她不应该发表与这一信仰相冲突的言论。科罗拉多州要求企业向所有人提供相同的服务，无论其性取向如何。
重要性:这场关于州公共住宿法的摊牌可能会影响到其他想要避免违反其宗教信仰的交易的企业主。史密斯立场的批评者将其与种族歧视相提并论，这是法院不允许的。但史密斯表示，她希望避免庆祝同性婚姻，不与同性恋者做生意。
口头辩论:在辩论中，法院的保守派似乎同情史密斯，这位福音派基督徒，包括假设商场里的圣诞老人是黑人、跨种族婚姻和违反公共设施法的“再教育计划”。
返回菜单
一项优先考虑其他美国原住民收养美国原住民儿童的法律是否符合宪法?
哈兰德诉布拉肯案
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:部落领导人表示，通过《印第安儿童福利法》是为了纠正多年来政府将儿童从印第安人家庭中带走的不当行为，这对部落的独立至关重要。但批评人士说，这项法律要求官员们抛开对孩子最好的传统标准，以宪法不允许的方式依赖种族歧视。
重要性:这一裁决将影响到一些敏感的决定，比如土著儿童与亲戚或其他部落成员在一起是否天生更好，并可能影响到美洲土著生活的其他方面。
口头辩论:似乎大多数法官并不满足于让法律维持现状。
返回菜单
雇主必须如何照顾那些要求休假来守安息日的宗教工作者?
格罗夫诉德乔伊案
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
杰克逊
罗伯茨
巴雷特
阿利托
卡根
卡夫劳夫
索托马约尔
托马斯。
Gorsuch
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
自由联盟
保守集团
索托马约尔
杰克逊
卡根
罗伯茨
卡夫劳夫
巴雷特
Gorsuch
阿利托
托马斯。
背景:一名福音派基督徒前兼职邮递员起诉美国邮政服务公司，因为它不得不在周日工作来递送亚马逊的包裹。《民权法案》第七章规定，雇主必须合理地照顾员工的宗教仪式，只要这样做不会给企业或员工的同事带来“不必要的困难”。法官们正在决定这个标准应该是什么。
重要原因:企业可能必须更加灵活地照顾员工，否则那些有宗教信仰的员工可能会觉得更多的工作不适合他们。
口头辩论:此前，法院曾表示，任何超过轻微不便的事情都将符合“过度困难”的定义。今年4月，最高法院的多数法官表示有兴趣找到一个折衷方案，平衡工作场所的宗教权利与可能给雇主和同事带来的负担。
由Shelly Tan绘制的正义插图。
