二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 行业新闻 » 正文

埃隆·马斯克的X起诉玛氏,联合利华和其他主要广告商,指控非法抵制

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-08-07 14:57:49    来源:本站    作者:admin    浏览次数:90    评论:0
导读

      埃隆·马斯克(Elon Musk)的社交媒体平台X(原名Twitter)已经起诉了一家全球广告集团和几家大公司,包括玛氏(Mars)和C

  

  

  埃隆·马斯克(Elon Musk)的社交媒体平台X(原名Twitter)已经起诉了一家全球广告集团和几家大公司,包括玛氏(Mars)和CVS Health。这起在德克萨斯州联邦法院提起的诉讼,指控世界广告主联盟(WFA)、联合利华、奥斯特、玛氏和CVS健康公司非法合谋抵制X,导致大量收入损失。

  X声称,这些广告商通过WFA的全球负责任媒体联盟(Global Alliance for Responsible Media)倡议,集体从这家社交媒体巨头那里扣留了“数十亿美元的广告收入”。

  该诉讼辩称,这一行为是违反美国反垄断法的阴谋,并声称这些公司的行为违背了他们的经济利益,损害了X。

  X的首席执行官琳达·亚卡里诺(Linda Yaccarino)表示,“当思想的市场受到限制时,人们会受到伤害。任何一小群人都不应该垄断货币化的东西。”

  马斯克在2022年接管Twitter(现在的X)后,该公司的广告收入大幅下降。

  据广泛报道,广告商担心他们的品牌出现在有害内容旁边,这些内容在马斯克的领导下可能不会被删除。

  据布法罗大学(University at Buffalo)法学院教授、反垄断专家克里斯汀?巴塞洛缪(Christine Bartholomew)称,证明非法抵制可能具有挑战性。

  在与路透社的谈话中,巴塞洛缪表示,X必须证明有明确的抵制该平台的协议。

  她指出,如果协议是隐含的,“证明这一要求绝非易事”。即使X成功完成了这项几乎不可能完成的任务,它也不能强迫公司在该平台上花费广告收入,”她补充道。

  这起诉讼案由美国地区法官里德·奥康纳(Reed O’connor)在德克萨斯州北部地区提起,诉讼要求赔偿未指明的损失,并要求法院下令阻止X公司进一步扣留广告费用。

  该公司辩称,它采用的品牌安全标准“达到或超过”竞争对手,并符合全球负责任媒体联盟(Global Alliance for Responsible Media)的规范。它进一步辩称,所谓的抵制使X在销售数字广告方面成为“效率较低的竞争对手”。

  (各机构提供资料)

  Elon Musk

  推特

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号