二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 行业新闻 » 正文

俄亥俄州官员批准了一种说法,称反选区划分法案的要求正好相反

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-08-17 17:37:25    来源:本站    作者:admin    浏览次数:100    评论:0
导读

      俄亥俄州哥伦布市(美联社)——俄亥俄州选举官员已经批准了将今年秋天的第一个问题(重新划分选区的措施)描述为要求不

  

  

  俄亥俄州哥伦布市(美联社)——俄亥俄州选举官员已经批准了将今年秋天的第一个问题(重新划分选区的措施)描述为要求不公正地划分选区的投票语言,而该提案的目的是相反的。

  共和党控制的俄亥俄州投票委员会星期三以3比2的投票结果批准了这一措辞。两天前,共和党领导的俄亥俄州最高法院以4比3的投票结果,纠正了法官们在委员会已经通过的法案中发现的各种缺陷。

  高等法院下令重写选票描述中有争议的8个部分中的2个,同时支持该问题支持者提出异议的其他6个部分。最高法院的三名民主党法官持不同意见。

  发起11月5日修正案的组织“公民而非政客”(Citizens Not政客)上个月提起诉讼,声称该语言“可能是该州有史以来最具偏见、最不准确、最具欺骗性、最违宪的”。

  两党联盟的提案要求用一个由共和党、民主党和无党派人士组成的15人公民主导的委员会来取代俄亥俄州陷入困境的政治地图制作系统。在2020年人口普查后绘制的七个不同版本的国会和立法地图被宣布为有利于共和党人的不符合宪法的选区划分之后,该提案出现了。

  托莱多州民主党参议员保拉·希克斯-哈德森(Paula Hicks-Hudson)是投票委员会的两名民主党成员之一,她在委员会开会后对记者说,“这样做了,这样做的主要目的是欺骗选民。”委员会主席、共和党人、国务卿拉罗斯(Frank LaRose)在投票后没有回答媒体的提问。

  在周一的意见中,最高法院的多数派指出,只有当它发现投票委员会批准的措辞会“误导、欺骗或欺骗选民”时,它才能使其无效。大多数人发现,批准的摘要和标题中包含的大部分语言都没有做到这一点,而只是详细描述了广泛的修正案。

  法官们说,错误描述的两个部分涉及何时可以提起诉讼,挑战新委员会的重新划分计划,以及公众在地图制作过程中提供意见的能力。

  宪法修正案的具体措辞将在投票站公布。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号