从左边开始：民主党人放弃了好学校
“更好的学校不再是民主党候选人所做的基本承诺的一部分，”纽约杂志的乔纳森·查特哀叹道。例如，在卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的议题页面上，“几乎没有任何内容涉及K-12教育。”比尔·克林顿在他的时代将“学校视为政府的四大支柱之一”，巩固了“公众对民主党的忠诚”，巴拉克·奥巴马则“承诺改革和改善公立学校”。但民主党人放弃了“教育改革”，转而采取“对工会更友好的立场”，因为“为每个孩子提供高质量公立学校的道德抱负已被证明太有争议而无法追求”。相反，他们“试图维持现状，即使许多低收入家庭的孩子除了失败的学校别无选择。”民主党人正在“丧失曾经的主要优势”。
教育台：蒂姆·沃尔兹的危险工作主义
realcleareeducation网站的内森?哈登认为，在卡玛拉?哈里斯（Kamala Harris）的副总统候选人名单中，沃尔兹击败宾夕法尼亚州民主党州长乔希?夏皮罗（Josh Shapiro）“登上榜首的一个因素非常突出”：沃尔兹“在教育问题上更加进步”。夏皮罗曾考虑过私立学校代金券计划；作为明尼苏达州州长，沃尔兹“强烈反对”择校。他还支持批判性的种族理论，支持亲巴勒斯坦的抗议者，阻止图书馆从儿童书架上撤下色情书籍，并强制要求男孩浴室备有卫生棉条。民主党人可能会想：“如果宾夕法尼亚州变成红色”：“帮助沃尔兹击败夏皮罗获得副总统提名的不妥协的进步主义品牌”，“正是让特朗普连任的东西吗？”
能源热潮：让美国再次钻探
《华盛顿时报》编辑委员会指出：“为了解决通货膨胀问题，前总统唐纳德·特朗普如果再次当选，他的首要政策目标将是‘钻，宝贝，钻’。”当他“担任总统时，美国声称自己是世界上最大的石油和天然气生产国”。他还“退出了巴黎气候协议，批准了Keystone XL和Dakota Access管道”，并“向石油和天然气租赁开放了阿拉斯加的北极国家野生动物保护区”。然后，“拜登-哈里斯政府几乎扭转了所有这些政策”，结果“能源成本上涨了近30%”。哈里斯的竞选活动主要是为了维护拜登总统的“清洁能源”议程。特朗普誓言“钻探，宝贝，钻探”，承诺减轻美国人的钱包压力。选民将在下周决定，他们是喜欢自上而下的强制性能源管理方式，还是让自由市场和美国人的聪明才智照亮我们的未来。”
仇恨观察：卡利的反犹课程
为什么洛杉矶的老师们会计划“在上学的时候把一车一车的孩子送到反以色列的集会上，而不引起怀疑”？《自由出版社》的阿比盖尔·施瑞尔想知道。这是同一现象的一部分，“大学生，特别是在我们最精英的学校，破坏建筑，为哈马斯设立非法营地”。事实上，当加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）“签署了一项要求学校完成种族研究的法律”——一种批判种族理论——“作为毕业条件”时，他实际上使反犹主义成为加州学校教育的正式特征。“在反以色列宣传的学校里，学生们开始反对他们的犹太同学。”正如一位代课老师所说，“我们正在培养一代反犹分子。”
右起：乔的“垃圾”灾难
《今日美国》的英格丽德·雅克惊叹道：“拜登总统认为他会通过与一个进步的拉丁裔团体通电话来‘帮助’哈里斯。”但随后他谈到特朗普时说，“我看到的唯一垃圾就是他的支持者。”“白宫和民主党在媒体上的代理人立即试图控制损失”，未能说服“所有看到拜登说这些话的人”。更糟糕的是，这“落入了民主党侮辱政治对手及其支持者的更广泛模式，尤其是在选举前夕。”往好了说，这是一个提醒，“即将担任总统将近三个月的拜登不能胜任这项工作”，因此“提醒美国人民，哈里斯和其他民主党人是如何故意误导全国人民，不让他们知道拜登的真实状况。”
-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰
