【编者按】在法治社会的框架下，公正与透明是司法公信力的基石。近日，美国明尼苏达州接连发生联邦移民执法人员枪击平民事件，却因调查权限的争议陷入僵局。超过300名前任联邦检察官联名致信司法部长，呼吁允许地方介入调查，强调跨层级协作对公众信任的关键意义。这不仅是一封法律职业群体的集体发声，更折射出当下美国社会对执法边界、政府问责与生命权的深刻反思。当联邦与地方的管辖权产生碰撞，真相能否冲破屏障？以下报道将深入梳理事件脉络，呈现多方立场，探讨在制度缝隙中如何守护“生命与自由”的立国之本。
本周三，超过300名前任联邦检察官联名致信美国司法部长帕姆·邦迪，强烈呼吁联邦政府允许地方调查机构对明尼阿波利斯市雷内·古德与亚历克斯·普雷蒂遭枪杀事件展开独立调查。
这封由多届政府前任检察官签署的公开信明确指出，允许明尼苏达州地方及州级官员调查美国公民遭致命枪击事件，绝不意味着联邦机构承认自身存在过失。
检察官们在信中写道：“无论白宫由哪个党派执政，司法部都肩负关键使命——确保美国人民能够信任司法体系，守护生命与自由的核心价值。如今国家福祉已立于刀锋之上，特朗普总统也承认，必须采取降级措施才能避免更多生命、财产损失及公众对体制信任的崩塌。”
《新闻周刊》于周三下午通过联系表单向美国司法部发出置评请求，截至目前未获回应。
尽管特朗普政府曾迅速对双城教堂一场反ICE（移民海关执法局）抗议启动调查，却一度拒绝调查移民执法人员在今年1月枪杀古德与普雷蒂过程中是否过度使用武力。明尼苏达州多位领导人多次敦促联邦政府允许地方当局调查死亡事件，强调地方调查才能实现透明与公正。
1月7日，古德在明尼阿波利斯一处社区的车内遭致命枪击。联邦官员声称，当时古德操控车辆的行为令执法人员感到生命受到威胁。特朗普政府迅速对该事件作出定性，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆随即为涉事ICE探员辩护，引发地方官员强烈不满——他们指出，地方执法机构被完全排除在调查之外。
17天后（1月24日），曾担任抗议观察员的退伍军人事务部护士普雷蒂被边境巡逻队探员连开多枪身亡。地方调查机构再次被拒之门外。国土安全部上周证实，两名涉事探员已被行政停职。
周三送达邦迪的联名信敦促她与国会领导人遵循“长期跨党派执法准则”，向地方调查人员共享证据，允许他们对这两起举国关注的致命枪击案展开调查。
邦迪与诺姆等特朗普政府官员曾多次公开表态，认为涉事执法人员在这两起事件中的行为均合法正当。
信中犀利反问：“若司法部最终认定这两起枪击事件中执法人员的行为合法正当，为何要拒绝让州级机构进行独立审查？”
明尼苏达州刑事侦查局透露，该机构至今未能获取枪击事件相关证据与记录，民主党籍州长蒂姆·沃尔茨对此严词批评。
本周一，亨内平县检察官办公室正式要求联邦政府提供古德死亡事件的全部信息，包括枪支、弹壳等所有物证及涉事探员姓名。
联名信发起方“检察官联盟”执行董事克里斯汀·索托·德贝里在新闻稿中强调：“当有人死于执法人员枪下，正义只能建立在透明与独立调查之上——而非秘密操作。签署这封信的前任联邦检察官比任何人都清楚，联邦、州与地方当局的合作绝非可选，而是公众信任、法治精神及社区安全的生命线。”
亨内平县检察官玛丽·莫里亚蒂在声明中表态：“联邦政府已明确表示不会调查古德死亡事件，但我们会坚持调查。我们索要这些记录，是为了彻底查清她死于联邦探员乔纳森·罗斯之手的所有真相。”
州长沃尔茨在X平台发文施压：“现在是时候启动公正调查、撤出联邦武力、停止对明尼苏达州的报复行动了。”
诺姆则在一月记者会上强硬回应：“明尼苏达州当局从未被排除调查，他们根本对此案没有管辖权。”
联名信发布之际，特朗普政府刚宣布将从明尼苏达州撤出700名联邦探员。然而围绕移民执法的抗议活动仍在持续，普雷蒂与古德的家属律师已启动独立调查，真相追寻之路尚未终结。
