英格兰和威尔士缺乏对人道主义婚礼的法律认可,这是对那些不想在宗教环境下结婚的人的歧视。
目前,人道主义婚礼也要求新人在婚姻登记处结婚,这样才能得到法律认可。这意味着婚礼之外的额外费用,而法律认可的宗教仪式则不是这样。两年前,法律委员会的一份报告建议修改法律,为他们提供法律支持。
前演员、“石墙”(Stonewall)联合创始人卡什曼勋爵(Lord Cashman)表示,目前的制度是“严重的不公平”。
这位跨党派议员说:“目前在英格兰和威尔士,希望举行人道主义仪式的夫妇还必须举行民事仪式,这是非常不公平的,这意味着额外的费用和支出。政府会不会不找借口,而是向前迈进,承诺采取行动?”
舒尔布莱德的司法大臣庞森比勋爵说:“我们想全面地研究一下这个问题。
“还有许多其他群体,包括有信仰的群体和无信仰的群体,也觉得他们在目前的安排中没有得到公平对待。我们希望在考虑这个问题时考虑到他们的观点。”
达布斯勋爵代表桑顿男爵夫人提出了口头问题,他说,2020年的一项法律判决发现,人道主义者受到了不同的对待,这表明政府需要采取行动。
庞森比勋爵表示,判决发现当时的差异是合理的,因为当时的保守党政府“有合理的目标,将解决待遇差异作为全面改革的一部分”。
他补充说,政府希望适当考虑“这些重要问题,并将在适当时候表明我们的立场”。
2022年,法律委员会的一份报告建议对英格兰和威尔士的婚姻法进行“全面改革”。
它将把许可证发给司仪而不是场地,这将使它符合苏格兰的法律,在那里人道主义仪式是合法认可的。
报告称:“这将有助于解决对待不同群体的不公平问题,在我们推荐的方案下,除了极少数例外,所有群体都得到了平等对待。”
中立议员墨菲男爵夫人说:“这可能有点反常,但现在这个国家有350个宗教组织注册承办婚礼。
“自2013年以来,议会下达了一项命令,我们可以……批准人文主义者的婚礼。为什么我们要让这种异常现象继续下去。这是直接的歧视,不是吗?”
庞森比勋爵说:“在英格兰和威尔士的婚姻法中确实存在异常。他们涉及许多宗教和非宗教团体,我们希望全面看待这个问题。”
在苏格兰,自2005年以来,非宗教仪式已被法律认可,同龄人被告知,与那些在宗教仪式上结婚的人相比,他们是最受欢迎的婚礼类型。
英国广播公司(BBC)前总干事、跨党派议员伯特勋爵(Lord Birt)说:“我们怎么能再拒绝那些想在英国结婚的人的人道主义选择呢?”
庞森比勋爵将这种差异归因于英国不同的婚姻法。
他说:“在我已经提到的评估中,这个因素将被考虑在内。”