英格兰和威尔士缺乏对人道主义婚礼的法律认可，这是对那些不想在宗教环境下结婚的人的歧视。
目前，人道主义婚礼也要求新人在婚姻登记处结婚，这样才能得到法律认可。这意味着婚礼之外的额外费用，而法律认可的宗教仪式则不是这样。两年前，法律委员会的一份报告建议修改法律，为他们提供法律支持。
前演员、“石墙”（Stonewall）联合创始人卡什曼勋爵（Lord Cashman）表示，目前的制度是“严重的不公平”。
这位跨党派议员说：“目前在英格兰和威尔士，希望举行人道主义仪式的夫妇还必须举行民事仪式，这是非常不公平的，这意味着额外的费用和支出。政府会不会不找借口，而是向前迈进，承诺采取行动？”
舒尔布莱德的司法大臣庞森比勋爵说：“我们想全面地研究一下这个问题。
“还有许多其他群体，包括有信仰的群体和无信仰的群体，也觉得他们在目前的安排中没有得到公平对待。我们希望在考虑这个问题时考虑到他们的观点。”
达布斯勋爵代表桑顿男爵夫人提出了口头问题，他说，2020年的一项法律判决发现，人道主义者受到了不同的对待，这表明政府需要采取行动。
庞森比勋爵表示，判决发现当时的差异是合理的，因为当时的保守党政府“有合理的目标，将解决待遇差异作为全面改革的一部分”。
他补充说，政府希望适当考虑“这些重要问题，并将在适当时候表明我们的立场”。
2022年，法律委员会的一份报告建议对英格兰和威尔士的婚姻法进行“全面改革”。
它将把许可证发给司仪而不是场地，这将使它符合苏格兰的法律，在那里人道主义仪式是合法认可的。
报告称：“这将有助于解决对待不同群体的不公平问题，在我们推荐的方案下，除了极少数例外，所有群体都得到了平等对待。”
中立议员墨菲男爵夫人说：“这可能有点反常，但现在这个国家有350个宗教组织注册承办婚礼。
“自2013年以来，议会下达了一项命令，我们可以……批准人文主义者的婚礼。为什么我们要让这种异常现象继续下去。这是直接的歧视，不是吗？”
庞森比勋爵说：“在英格兰和威尔士的婚姻法中确实存在异常。他们涉及许多宗教和非宗教团体，我们希望全面看待这个问题。”
在苏格兰，自2005年以来，非宗教仪式已被法律认可，同龄人被告知，与那些在宗教仪式上结婚的人相比，他们是最受欢迎的婚礼类型。
英国广播公司（BBC）前总干事、跨党派议员伯特勋爵（Lord Birt）说：“我们怎么能再拒绝那些想在英国结婚的人的人道主义选择呢？”
庞森比勋爵将这种差异归因于英国不同的婚姻法。
他说：“在我已经提到的评估中，这个因素将被考虑在内。”
