多伦多/贝鲁特，12月17日（IPS）——以色列对黎巴嫩的64天无情的战争机器对我的整个信仰和精神进行了痛苦的考验：我对促进社会正义、人权、正直、爱国主义、精神以及从哲学上讲，爱、和平与非暴力的普遍人类价值观的诚意。
经历了集体不公、针对便携式电子设备的大规模爆炸、无视国土主权的尖端武器袭击和战争罪行，你有权利感到愤怒。故意和恶意的侵权行为使你有权战斗并积极捍卫自己和你的国家。你难道没有权利根据“以眼还眼”的反应报仇吗？
答案从来都不是直截了当的、单一的或决定性的。认知失调的风险是不可避免的。内心的动荡可能会出现。我们怎么能证明自己反战、支持和平，同时支持我们被攻击的祖国的“胜利”？
战场上的杀戮是意料之中的，也是普遍接受的。自人类历史开始以来，士兵和战士一直在履行他们对国家/民族的职责，参与权力斗争，争夺地盘，保护土地免受入侵和截肢。
但是，以任何借口谋杀手无寸铁的平民和儿童都是不合理的，特别是在人类宣布摆脱黑暗时代和中世纪的野蛮行径之后。
破碎的道德指南针
我们今天的世界正面临着威胁我们的团结和人类合作的道德僵局。像联合国这样的实体正面临着艰难的生存问题。一个普遍的道德指南针的破碎带来了一种深深的安全感，失望和无助。
在黎巴嫩战争期间，有些人可能认为这只是2023年10月8日爆发的真主党与以色列武装冲突的延伸，我面对着各种情绪，试图平衡个人、理想与和平世界观，以及被加拿大身份所掩盖的黎巴嫩身份，每当原住民的声音出来提醒我们殖民遗产时，加拿大身份就会带来自己的问题。
以色列作为一个殖民国家的建立，是一个鲜活的记忆，因为它不断地对土著人民，在这种情况下是巴勒斯坦人犯下战争罪行。在实践中，加沙仍在发生的事情也不例外，尽管它远远超过了二战后现代世界所看到的任何事情。
“以色列的占领是一种道德犯罪，西方几乎掩盖了这一罪行”，美国作家、记者和活动家塔-内希西·科茨在他的新书《信息》中写道。
不可否认的是，在中东漫长的历史中，极端联盟的复杂性、分裂和政治忠诚的转变，使该地区赢得了不确定性、动荡和敌意的声誉。
我们的家园是我们存在的中心，是绝对的、有形的现实，象征着对归属感的渴望和超越的观念。
面对大规模毁灭的空话
在以色列对黎巴嫩的最后一次流血和破坏性进攻中，爱国主义占据了我的日常生活。我采取了狭隘的眼光，只关注那个噩梦般的危机。
一波又一波痛苦的等待和深深的悲伤吞没了我的现实，我几乎灵魂出窍了。语言变得空洞，无法描述这个国家的大规模破坏和傲慢态度所带来的内心动荡。
醒着的每一个小时我都在关注新闻，歇斯底里地查看我在那里的家人，就像黎巴嫩侨民的状态一样。
当我们在国外时，爱国主义会被放大。尽管我渴望完全参与到局势中来，但我并没有亲身经历对直接人身危险、以色列侵犯数字权利以及对平民发出误导性和不充分警告的真正恐惧。
黎巴嫩人彻底了解战争意味着什么。我们认出了它丑陋的面孔。我们经历了许多事件，可以追溯到1860年。我们目睹了殖民战争、内战、代理人战争和抵抗战争。
黎巴嫩反对犹太复国主义和西方帝国主义的抵抗已经在这个国家的核心故事中根深蒂固，根据政治和军事环境的不同，有不同的名称和角色。1982年，以色列入侵黎巴嫩，造成14000名黎巴嫩人和巴勒斯坦人死亡。在以色列对黎巴嫩南部长达18年的占领期间，包括1996年4月的卡纳大屠杀，真主党一直坚持不懈。2000年，真主党解放了被占领的土地，并在2006年的以色列战争中取得了胜利。
追溯真主党的崛起，它与伊朗的关系，它在黎巴嫩政治舞台上一直扮演的主导角色，以及它的地区规模，都超出了我的专业范围。为被赶下台的叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德（Bashar Al-Assad）而战，是它在道德上的戏剧性堕落。然而，完全剥夺这个政党的基本组成部分——全国抵抗运动——是不公平的。
虽然我在意识形态上从未接近过真主党，但当该党第三任秘书长哈桑·纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）在以色列一次最猛烈的空袭中被暗杀时，我沉浸在一种强烈的悲痛之中。在许多阿拉伯人心中，他被粗略地比作切·格瓦拉，体现了激进主义和对社会正义的认同。他的遇刺使我生动地回想起我的青春期和成年早期的观点和政治倾向。
宗派分裂和冲突的残余在每次不稳定的场合都会浮出水面，证明宗教如何影响政治，并使国家容易受到迫在眉睫的内部冲突的影响。这次可不行！不同的黎巴嫩政党和宗教派别努力保护国内和平，挫败了在该国各组成部分之间挑拨离间的计划。偶尔，作为一名记者，看到一些全国性媒体反复采用含蓄或明确的不纯关键信息，我感到很沮丧。
地理决定命运。黎巴嫩，10452平方公里，将永远与以色列接壤。2004年11月27日达成的停火协议结束了长达13个月的冲突，我们非常乐观地认为，在联合国安理会第1701号决议得到全面执行之前，该协议将在以色列频繁违反停火协议的情况下继续有效。
Randa El Ozeir她是一名加拿大籍黎巴嫩记者，撰写有关健康问题、妇女权利和社会正义的文章。
IPS联合国局
?Inter Press Service(2024) -保留所有权利
