参议院周三表示，与最高法院2024年7月11日的判决保持一致，该判决赋予全国774个地方自治地方财政自主权。
报告指出，一些州长颁布法律，要求各州的地方政府委员会将拨款汇入一个联合账户。
阿南布拉州议会周二在公民社会团体和反对党的谴责下通过了《2024年地方政府管理法案》，其中包括议会中的工党议员。
他们声称，该法案是州长Chukwuma Soludo企图胁迫委员会主席将联邦拨款还给该州。拉梅>
报告指出，其他一些州议会也颁布了有关地方政府管理的法案。
在周三的全体会议上，红会敦促三级政府全面遵守判决，并决心与众议院合作，修改1999年宪法的某些条款，以确保全面实施。
这些决议是在参议院副议长吉布林·巴劳提出并得到阿卜杜勒·宁吉和塔希尔·蒙古诺附议的动议之后通过的。
巴劳说：“我代表参议院动议批准托尼·恩沃伊（阿南布拉·诺斯）提出的两项议案，从而抛弃了动议者发起的议案中较早的两项议案。”
“两个祈祷如下：所有州和地方政府必须完全遵守最近最高法院关于尼日利亚所有地方政府的资金支出和使用的判决。
“参议院确保修改宪法的相关条款，以确保尼日利亚地方政府的充分自治。”
然而，两小时前，该公司在州和地方政府层面面临最高法院判决的可执行性方面的挑战。
在全体会议开始时，Nwoye （LP, Anambra North）援引参议院常务令41和51提出一项动议，要求一些州政府通过各自的议会通过反法律来规避判决。
Nwoye告诉参议院，其他九名参议员共同提出了这项动议，他特别指称，一些州长正在颁布法律，要求其所在州的地方政府委员会将资金汇入州/地方政府联合账户，这已被最高法院裁定为无效。
在Nwoye的演讲之后，其中包括六次执行判决的祈祷，并得到Osita Izunaso （APC, Imo West）的附议，Adamu Aliero （PDP, Kebbi Central）提出了一个宪法要点，以停止对该动议的辩论。
阿利罗援引1999年宪法第287条，该条款规定最高法院的判决在全国范围内可执行，他敦促参议院不要在这个问题上“过分夸大”。
他说：“最高法院的判决在全国都可以执行。我们没有必要在这里讨论与此有关的任何事情。”
参议院主席Godswill Akpabio与Aliero达成一致，强调了1999年宪法第162条第6款，该条款创建了州/地方政府联合账户。
他指出，必须修改该条款，以便充分执行最高法院的判决。
在对该动议作出最后决定之前，恩沃伊援引参议院常务规则第42号命令作了个人解释。
Abdulrahman Kawu Summaila （NNPP，卡诺南）提出了类似的秩序问题。
同时提出的动议导致混乱，促使许多参议员与参议院议长协商，导致下午12:46紧急闭门会议。
紧急会议持续了近两个小时，通过了参议院副议长提出的两项单独动议。
阿南布拉LP议员指责LG政府法案
他们对在阿南布拉通过的《地方自治团体行政法》表示不满，并表示：“根据大法院的现有命令，国会不能以任何名义强迫地方自治团体向州政府支付联邦拨款。”
在会议期间发言的议员们表示，该法案将赋予地方政府有效运作的权力，并坚称没有办法将地方政府与州分开。
在通过该法案时，议长Somtochukwu Udeze说：“它旨在明确界定地方政府层面的主席和议员的权力，因为它们与议会领域有关。
“该法律的某些内容，如小学教师、初级保健中心、阿南布拉州普及基础教育委员会、地方政府服务委员会和养恤金委员会等，是州和地方政府相互配合以确保地方政府一级适当管理的领域。”
但议会中的工党成员，包括Jude umennajego， Paul Obu, Nkechi Ogbuefi, Patrick Okafor, Fredrick Ezenwa, Kingsley Udemezue， Henry Mbachu和Justice Azuka，在周三的简报中表示，根据最高法院的现有命令，议会不能制定法律，迫使地方政府以任何名义向国家拨款。
“最近，阿南布拉州地方政府管理法案被提交给大会。
“该法案的某些部分，特别是第13、14和16节试图迫使地方政府将联邦拨款支付给州政府设立的一个账户，从而与最高法院的判决相抵触。
“因此，我们作为州议会的工党核心小组希望声明如下：我们支持最高法院，这片土地上最高法院关于地方政府自治及其资金管理的决定。
“根据最高法院现有的命令，州议会不能制定法律，强迫地方政府以任何名义向州政府支付联邦拨款。
“因此，我们与绝大多数阿南布拉人民站在一起，维护宪法和最高法院的裁决。”
对此，民权和自由组织执行主任Ralph Uche博士将该法案描述为“反人民”，旨在剥夺地方政府用于基层发展的资金。
律师乌彻表示：“考虑到地方自治团体在过去的10年里缺乏民主主义的红利，该法案试图迫使地方自治团体将联邦拨款的一部分汇入国家统合账户，这是错误的做法。”
阿南布拉议会议长发言人艾玛·玛杜（Emma Madu）证实，议会周二通过了这项法案，26名议员出席了会议。
该法案第13(1)条规定，州政府应维持一个“州地方政府联合账户”，所有联邦政府对地方政府的拨款都必须存入该账户。
第14(3)条进一步规定，每个地方政府必须在从联邦帐户收到拨款后的两个工作日内，将国家确定的百分比汇入综合帐户。即使拨款直接从联邦帐户收到，这项规定也适用。
第14(4)条规定，如果州政府代表州政府接受地方政府拨款，则在将剩余资金支付给地方政府之前，必须扣除指定的百分比。
Oyo正在等待委员会的建议
奥约州州长塞伊·马金德（Seyi Makinde）表示，该州仍在等待为审查7月11日最高法院给予地方政府财政自主权的判决而成立的两个委员会的建议。
7月15日，州长成立了两个委员会，一个是技术委员会，一个是法律委员会，其任务是在六周内审查判决并提出建议。
Makinde曾表示，成立委员会的决定是因为该判决造成了宪法上的空白，可能会给地方政府的有效运作带来挑战和问题。
虽然六周已经过期，但州长首席新闻秘书Sulaimon Olanrewaju博士周三在接受PUNCH采访时表示，委员会仍在开会，尚未提交建议。
他说，州政府关于判决的下一步行动将由委员会的建议来决定。
除了期待州委员会的建议外，奥兰雷瓦朱说，联邦政府还没有提出一个在各州执行判决的模板，这也很奇怪。
他认为，联邦政府还指出了在执行判决方面的挑战，这为它决定设立一个由联邦政府秘书领导的委员会提供了依据。
FG委员会也尚未提交其建议。
他原谅了Makinde急于阻挠判决的行为，但他补充说，州长希望解决可能给基层人民带来问题的漏洞。
“我们的委员会还在工作，他们还没有提交建议。
他说：“即使联邦政府说会给出一个模板，也没有拿出一个模板。联邦政府说我们应该给他们三个月的时间，而这个时间并没有过去。
“所以，在我们知道我们要做什么之前，我们仍然在等待他们会推荐什么。
“但是我们的委员会还在工作，还在开会，还没有提出我们的建议。无论委员会的建议是什么，都将为州政府下一步采取的措施提供信息。
他说：“如果说州长正在竭尽全力推翻最高法院的判决，那是一种谬误。
“州长从一开始就说，这个判决造成了宪法上的空白。正是由于这一空白，他才成立了委员会。”
Olanrewaju补充说：“我们有这样的判断，如果我们不注意这个空白，它将给我们的基层带来问题。鉴于我国目前的特殊情况，我们如何在不使我国人民遭受苦难的情况下作出这一判断？这就是设立委员会的全部要义。
“所以，这种串通，试图挫败的问题，没有。他怎么能阻挠审判呢？他是总统吗？但整个国家已经意识到，从头开始，州长是对的。
“如果没有漏洞，为什么判决没有被判决的人执行？”所以，这不是关于塞伊Makinde；这是关于判断上的差距。
“联邦政府设立了一个由联邦政府秘书领导的委员会来调查此事，并努力执行判决。我们仍在等待委员会的建议。
“不提Makinde试图阻挠判决的问题。被判决的人应当执行判决。”
