税务上诉委员会(TAC)裁定，家族零售巨头邓恩百货公司必须支付853万欧元的塑料袋税。
然而，853万欧元的账单比税务专员在2009年对Dunnes Stores提供的3657万欧元的净累计评估少了2800万欧元。
一份长达60页的TAC关于这场长达15年的税收纠纷的裁决显示，税收部门于2021年11月致函TAC，称其已将Dunnes Stores的税收总额减少了2800万欧元。
在2021年11月给TAC的信中，税务局表示，在对支持评估的计算进行详细审查后，该账单现在为853万欧元。美国交通运输委员会的裁决没有点名邓恩百货公司。
最初的账单包括结账时提供的塑料袋，而修订后的评估现在只涉及“薄”袋，这种袋子通常是为了食品卫生和安全的目的，在超市的适当地点向顾客提供，用来装鱼、肉、家禽、水果和蔬菜等产品。
在税收方面，Dunnes Stores和Revenue达成协议，如果TAC发现相关塑料袋不属于《2001年废物管理(环境税)塑料袋条例》规定的“例外袋”，则应支付853万欧元的税款。
这笔853万欧元的账单涉及2004年7月至2005年6月的460万欧元和2005年7月至2006年6月的388万欧元。
Dunnes Stores在向TAC提出上诉，反对修订后的853万欧元的税收法案，并辩称，有关塑料袋的征税金额并没有到期。
专员克莱尔·米林发现，在今年5月举行了为期一天的听证会后，有争议的塑料袋并不能免于征税，853万欧元的评估应该保持不变，因为这些塑料袋不是法规规定的“例外塑料袋”。
在最初总计3657万欧元的账单中，税务局已经为Dunnes Stores支付的1530万欧元的塑料袋税进行了抵扣。
4年前，Dunnes Stores在最高法院提起上诉，质疑英国税收专员(Revenue commissioner)提高3650万欧元税款评估的法律的有效性，但最终败诉。
米林女士表示，Dunnes和Revenue都没有问题塑料袋的样品。这一争议可能会由高等法院裁决。
然而，853万欧元的账单比税务专员在2009年对Dunnes Stores提供的3657万欧元的净累计评估少了2800万欧元。
一份长达60页的TAC关于这场长达15年的税收纠纷的裁决显示，税收部门于2021年11月致函TAC，称其已将Dunnes Stores的税收总额减少了2800万欧元。
在2021年11月给TAC的信中，税务局表示，在对支持评估的计算进行详细审查后，该账单现在为853万欧元。美国交通运输委员会的裁决没有点名邓恩百货公司。
最初的账单包括结账时提供的塑料袋，而修订后的评估现在只涉及“薄”袋，这种袋子通常是为了食品卫生和安全的目的，在超市的适当地点向顾客提供，用来装鱼、肉、家禽、水果和蔬菜等产品。
在税收方面，Dunnes Stores和Revenue达成协议，如果TAC发现相关塑料袋不属于《2001年废物管理(环境税)塑料袋条例》规定的“例外袋”，则应支付853万欧元的税款。
这笔853万欧元的账单涉及2004年7月至2005年6月的460万欧元和2005年7月至2006年6月的388万欧元。
Dunnes Stores在向TAC提出上诉，反对修订后的853万欧元的税收法案，并辩称，有关塑料袋的征税金额并没有到期。
专员克莱尔·米林发现，在今年5月举行了为期一天的听证会后，有争议的塑料袋并不能免于征税，853万欧元的评估应该保持不变，因为这些塑料袋不是法规规定的“例外塑料袋”。
在最初总计3657万欧元的账单中，税务局已经为Dunnes Stores支付的1530万欧元的塑料袋税进行了抵扣。
4年前，Dunnes Stores在最高法院提起上诉，质疑英国税收专员(Revenue commissioner)提高3650万欧元税款评估的法律的有效性，但最终败诉。
米林女士表示，Dunnes和Revenue都没有问题塑料袋的样品。这一争议可能会由高等法院裁决。
