新德里:一项新研究称，印度在2020年新冠肺炎大流行的第一年，估计有1190万人(119万人)超额死亡，是官方数字的8倍，阿迪瓦西人、达利特人和穆斯林等边缘化人群首当其冲，女性比男性更痛苦。
这项研究由印度裔学者——牛津大学的一位社会学家和纽约城市大学的一位经济学家——领导，首次利用官方数据探讨了疫情对年龄、性别和社会差距的影响，发现女性和社会贫困阶层的预期寿命下降幅度更大。
他们对不同社会群体与流行病相关的出生时预期寿命损失的分析显示，穆斯林是最严重的受害者，他们的预期寿命下降了5.4岁，其次是在册部落(4.1岁)和在册种姓(2.7岁)人口。相比之下，高种姓印度教徒和其他落后阶级(OBCs)损失了1.3年。
女性和男性的预期寿命分别减少了3.1岁和2.1岁。根据使用2019-21年期间进行的全国家庭健康调查5的数据进行的研究，将两者结合起来，印度预期寿命的总体损失为2.6年。
在大流行的影响中，印度所观察到的如此巨大的女性劣势，在任何其他国家都没有记录。此外，2020年的死亡率高出17%。
纽约城市大学的经济学家、该研究的通讯作者之一Sangita Vyas告诉DH:“我们的研究新颖之处在于，我们能够根据年龄、性别和社会群体来观察死亡率的差异，并表明印度大流行的影响非常不平等。”
“与高收入国家相比，印度的预期寿命下降幅度更大，而且年龄更年轻。与全球模式相反，印度女性的预期寿命下降幅度比男性大一年。此外，边缘化的社会群体比最有特权的社会群体经历了更大的衰退。”
周五发表在《科学进展》杂志上的这项研究称，这种预期寿命的下降与美国黑人、西班牙裔和印第安人的预期寿命下降相似，甚至更多。
针对这项研究，NITI Ayog成员(卫生)Vinod Paul告诉DH，“研究中存在严重的方法缺陷，因此研究人员得出了错误的结论。”
保罗引用了印度的民事登记系统(CRS)，该系统登记了99%以上的死亡人数，他说:“与2019年相比，2020年有47.4万额外或超额死亡。该研究得出的119万额外死亡估计数是站不住脚的，也是不可接受的。”
“印度在2020年报告了14.9万例新冠肺炎死亡，这肯定是CRS超额数字的一部分。但并非所有CRS中的超额死亡都可归因于大流行。数量过多也是由于CRS的死亡登记呈上升趋势(2019年为92%)，以及次年的人口基数更大，”他补充说。
近两年前，世界卫生组织发布了一份关于Covid-19超额死亡人数的全球报告，而该国自己的监测系统却遗漏了这一报告。根据世界卫生组织的报告，2020年和2021年，印度的死亡人数增加了474万人。
Vyas指出，她的团队的估计是世卫组织估计的80万的1.5倍，是到2020年约15万人死亡的官方数字的8倍。
他们说，世卫组织的报告是基于来自17个州和联邦领土的不完整数据集，而由Vyas和牛津社会学家Aashish Gupta领导的团队使用了2021年收集的一组NFHS数据来研究2020年的死亡率。NFHS-5的数据收集在2019年至2021年之间进行。
2020年的死亡率没有像2021年那样受到那么多的关注，当时由于病毒的德尔塔变种的前所未有的袭击，死亡率急剧上升。该研究称:“疫情加剧了长期存在的人口健康不平等。”
保罗是全印度医学科学研究所的前教授，也是政府关于Covid-19的首席顾问，他说他不同意该研究的结论，即死于Covid-19的女性多于男性。他说:“CRS数据中的超额死亡分布和对Covid死亡的分析清楚地表明男性占主导地位。”
研究人员使用了仅14个州/ ut的一小部分地理样本的数据，并将其推断到整个国家。我们不同意他们的结论。”
当被问及印度政府此前拒绝类似研究时，Vyas说:“我们对印度疫情的社会梯度知之甚少。无论这项研究如何被接受，重要的是要为研究人员、民间社会和更广泛的公众记录这些事实。这可能有助于常规死亡率监测和未来的死亡率危机。”
该团队的其他研究人员来自加州大学伯克利分校;德克萨斯大学奥斯汀分校;埃默里大学;巴黎经济学院和海德堡全球卫生研究所。
